待验证80% 置信权衡取舍时间未知
礼盒装单位重量成本远高于散装，且铁盒/塑封分装占重量比可达30-40%，纯自食优先选大包散装或家庭装
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证礼盒实际食品重量与整盒毛重差距大，注意区分'净含量'与'规格'，铁盒/木盒类包装自重可占总重30%-50%，看净含量不看礼盒尺寸81% 相似待验证礼盒装标注净含量常含壳重，带壳礼盒实际果仁约为标称重量的30-35%，比较不同礼盒时应换算净果仁重量而非看毛重规格81% 相似待验证性价比核算法：用净含量(去掉包装重量)除以价格算单位克重成本，礼盒宣传的'总重'常含铁盒/分隔托盘重量，实际可食用净含量可能仅标注总重的50-60%80% 相似待验证包装越精美（铁盒、多层礼盒、大量填充），实际净含量占比越低，礼盒毛重500g净坚果可能仅250-300g，看重食用价值应计算'单位净含量'而非礼盒总重80% 相似待验证包装精美度与性价比成反比：铁盒/礼盒装的包装成本可占售价30-40%，自食优先选简易袋装同款产品，可用同价格买到更多净含量80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/441634API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/441634MCP
get_claim(id=441634)