待验证75% 置信决策规则时间未知
干花胶按'头数'（每斤个数）分规格，头数越少个头越大、通常越贵越厚；日常食补选中等规格（约8-15头/斤）性价比高，无需追求大只，胶原含量与头数无本质关系
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证包装重量大（常见7-10磅装），单价看似高但按每份成本计算在同类高热量增肌粉中属中等水平，性价比需按实际每份成本而非总价判断80% 相似待验证计算真实性价比要看'克重/每张成本'而非单包价格：大包装标注总重量除以总抽数，优质抽纸单张克重约0.8-1.2g，克重过低（＜0.7g）说明纸薄需多抽，实际不省79% 相似待验证按可食用果仁的实际克重比价，别只看总包装重量，带壳款壳重占比不低79% 相似待验证克重与净含量陷阱：礼盒毛重含大量包装填充物，需看'净含量'而非'规格重量'；高端礼盒净含量应≥600g，若标称1.5kg但净含量仅800g说明包装占比过大、性价比虚高78% 相似待验证坚果礼盒格数越多≠越划算，格数多意味着单格克重小(常10-25g)、独立包装成本上升，追求实惠选大袋分装(每种100g+)优于多格拼盘77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/452858API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/452858MCP
get_claim(id=452858)