待验证75% 置信权衡取舍时间未知
精度越高的BCG压电方案对安装位置越敏感（需精确放在胸腔对应位置），而毫米波雷达安装更随意但对多人/宠物同床的抗干扰更差，二者不可兼得
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证非接触式（减少干扰）与数据精度存在权衡：垫下压电式对呼吸/心率灵敏但对多宠同睡、宠物趴在垫外时数据易失真；追求高精度可考虑毫米波雷达方案，但雷达对多目标环境仍有局限75% 相似待验证监测精度越高（BCG高采样率）越依赖床垫硬度均匀，软床垫/记忆棉会衰减信号，Z字形独立弹簧或过软床垫上传感器信噪比下降，需选支持自校准的产品71% 相似待验证检测范围越大（大功率广角）越省设备数量，但边缘区域判断精度下降；实际以房间实际面积匹配而非追求最大标称覆盖，超范围区域应加设备71% 相似待验证监测精度越依赖高密度传感器阵列，床套越厚越影响舒适度；日常趋势性监测选薄型非接触方案更省心，医疗级精度需求才值得接受厚型接触式的异物感70% 相似待验证灵敏度与准确性存在权衡：感应式越灵敏越能隔着绝缘层探测，但也越容易受静电、相邻线路干扰误报；接触式虽需破口触碰导体但判断更确定，专业电工排障两者常搭配使用70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/459439API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/459439MCP
get_claim(id=459439)