已验证70% 置信事实精确时间
在Authors Guild v. Google案中，谷歌图书的文本索引被裁定为合理使用
4
来源数
70%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/10
首次发现
来源
纽约时报指控OpenAI隐瞒数十亿日志：AI版权诉讼深度解析
hackernewshackernews2026/7/9
相关事实
待验证谷歌图书馆数字化案（Authors Guild v. Google）曾确立大规模数据索引可构成合理使用的先例82% 相似待验证2015年谷歌图书案（Authors Guild v. Google）以变革性使用为据，判定数字扫描属于合理使用80% 相似待验证谷歌图书案(Authors Guild v. Google)最终判决认定谷歌扫描图书并提供片段检索属于合理使用，2015年第二巡回上诉法院维持原判，2016年最高法院拒绝受理上诉80% 相似待验证Google Books 项目曾因版权问题遭到出版商和作者协会的集体诉讼74% 相似待验证Google Books 允许用户在图书全文中进行关键词检索，快速定位概念、引文或历史记录所在的书页73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/464777API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/464777MCP
get_claim(id=464777)