待验证72% 置信权衡取舍时间未知
字体极大化与信息展示量存在矛盾：字体调到最大时每屏只显示3-4行，老人需频繁滑动反而更易迷失，中偏大字号+高对比度配色比单纯放大更实用
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证字体放到最大虽清晰，但屏幕每屏显示信息变少，老人需频繁滑动翻页，对不熟悉滑屏操作的老人反而更难用；应选支持'字体分级'而非只有一档超大字的机型85% 相似待验证刻度清晰度与美观常冲突：卡通装饰款字体艺术化后毫米刻度难辨认，实际读数误差增大；追求精度选高对比度大数字刻度，装饰性图案作次要考量76% 相似待验证老年人日常读书看报选3x-5x最实用，倍数越高视野越窄、放大区域越小，5x以上需要贴近纸面且手抖会导致图像晃动，反而看得累75% 相似待验证扫描查词速度快、词库量大是核心优势，但对弯曲书页、过小字体、竖排文字的识别准确率会明显下降74% 相似待验证字体放大能力取决于内容格式：epub/txt等重排格式可无限调节字号和行距，最适合老人和视力弱者；PDF等固定版式放大后需横向滚动，不适合大字体需求人群74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/465123API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/465123MCP
get_claim(id=465123)