待验证80% 置信权衡取舍时间未知
所谓90Hz/120Hz的LCD高刷屏在色彩、对比度、护眼频闪上均不如OLED高刷屏，但LCD无频闪、无烧屏风险，对OLED频闪敏感者可选高刷LCD
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证OLED屏低亮度下频闪最严重，而LCD屏天然无频闪但对比度和色彩较弱；对频闪极度敏感的人群可考虑LCD屏机型或高频PWM的OLED82% 相似待验证高频PWM调光越暖眼但会牺牲峰值亮度和功耗控制；全程DC调光的LCD屏幕对比度和色彩饱和度不如OLED，追求护眼与追求观感需权衡81% 相似待验证OLED屏亮度高、对比度好但存在频闪和长期烧屏隐患；LCD屏无频闪护眼但亮度较低（多在500nits内）色彩较淡，护眼优先选LCD、观感优先选OLED79% 相似待验证LCD屏采用全程DC调光天然无频闪，对频闪极度敏感者优先选LCD；但主流旗舰均为OLED，OLED需依赖高频PWM或类DC调光弥补78% 相似待验证低价副厂OLED屏常采用低频PWM调光，在低亮度下频闪严重，容易引发头晕眼睛疲劳；对频闪敏感者应确认屏幕支持类DC调光或选原装屏78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/467120API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/467120MCP
get_claim(id=467120)