已验证85% 置信基准精确时间

2014年NeurIPS组委会开展评审一致性实验，抽取约10%（约166篇）论文交由两个独立评审委员会审阅，结果两组接收决定仅约57%一致率

5

来源数

85%

置信度

长期有效

时效性

2026/7/16

首次发现

来源

AI学术会议生态过度集中：我们失去了什么？

相关事实

待验证NeurIPS 2022一致性实验结果显示，约50%的论文在两组审稿人之间会得到截然不同的接收/拒绝决定76% 相似待验证Findings论文经过了与主会论文相同的同行评审流程，只是在最终排名中略低于主会接收线69% 相似待验证NeurIPS主会论文经过双盲同行评审，接收率通常在20-25%之间68% 相似待验证在该研究主要的十个LLM评审组成的评审库中，评审错误之间的平均两两相关系数为0.2167% 相似待验证研究表明同一篇论文在不同审稿人之间的评分差异可达2-3分（满分10分）66% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/528493

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/528493

MCP

get_claim(id=528493)