已过期50% 置信观点精确时间
后端系统设计、分布式架构决策、数据库性能调优、安全合规等领域仍高度依赖人类判断，没有任何一个方向是「AI免疫」的
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/7/20
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/18(已过期)
来源
相关事实
待验证在涉及事实准确性、逻辑严谨性和高风险决策的场景中，应将AI定位为工具而非可完全托付决策的自主智能体，人类监督与核验不可或缺75% 相似待验证对于不可逆的、高风险操作，绝不应该让AI完全自主执行，必须引入人类确认环节（Human-in-the-loop）72% 相似待验证对于高风险或高不确定性的决策场景，应保留人类的最终审核权，将自己定位为 AI 输出的主动审核者而非被动接受者70% 相似待验证只有当AI与人类操作同一套运行时逻辑，人机协作才能顺畅，否则计算结果偏差会动摇使用者信任70% 相似待验证AI无法理解真实业务逻辑、识别隐性风险、做需求评审、把控线上质量、处理复杂权限与安全场景以及做决策判断69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/565574API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/565574MCP
get_claim(id=565574)