待验证80% 置信事实时间未知
部分同系列存在亲子款成人版本，但成人款认证等级降为Standard 100 Class II，并非Class I，不可将成人款等同婴儿款的安全等级进行跨代混用评估。
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证亲子款需分别确认认证等级：成人款常为Class II/III，儿童款需Class I，同系列亲子装的儿童尺码未必单独做了婴幼儿级检测，买亲子款给0-3岁宝宝穿要额外核实童装码是否Class I80% 相似待验证亲子款成人尺码通常按Product Class II（直接接触皮肤）认证，标准低于儿童款的Class I，购买'同款亲子装'时勿假设成人款与童款执行同一严格标准78% 相似待验证该套装尺码从婴儿59码起覆盖至儿童段，但成人码通常需单独确认是否有对应亲子款，购前应核实大人尺码上限是否满足体型需求71% 相似待验证追求亲子同步认证的消费者需注意：英氏婴幼儿线与成人/大童线认证情况不同，不能默认家长款同步达到Class I标准。70% 相似待验证H&M亲子系列尺码覆盖儿童至成人，但通常不含婴儿码（约2岁以下），有婴儿参与亲子合拍需求的家庭购前须确认尺码下限。70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/571132API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/571132MCP
get_claim(id=571132)