待验证60% 置信事实精确时间
CreativeML Open RAIL-M许可证允许商业使用但附加使用限制条款（如禁止生成特定有害内容），与MIT或Apache许可证有所区别
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
2026/7/22
首次发现
来源
相关事实
已验证Apache 2.0许可证与GPL系列不同，允许用户将代码整合进闭源商业产品，并包含明确的专利授权条款，而MIT许可证不包含明确的专利权授予73% 相似待验证开源许可证（如 MIT、Apache 2.0）授权代码使用权，并在法律层面赋予社区进行内容创作和传播的自由68% 相似已验证开源权重模型之间的许可证在商用限制、署名要求和再分发条件上差异较大67% 相似待验证开源许可证（如GPL、MIT License）通过合同条款对软件的使用方式施加限制67% 相似待验证GPL 系列许可要求衍生作品同样开源；Llama 等社区许可常附带用户规模或用途限制；CC-BY-NC 类许可禁止商用。67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/588898API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/588898MCP
get_claim(id=588898)