待验证85% 置信权衡取舍时间未知
用PP5和Tritan材质换取了轻便和可微波性，代价是不能保温，与品牌不锈钢款是两条产品线
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Tritan材质是PP与不锈钢的折中：透明如玻璃、耐摔耐热约100℃、不易染色异味，重量介于PP和不锈钢之间，但长期高温接触油脂仍不如不锈钢耐用71% 相似待验证希诺作为国产老牌保温杯厂商，Tritan系列主打材质安全无双酚A，但塑料杯体相比不锈钢更轻便的同时也更不耐摔碰划痕71% 相似待验证Tritan材质轻量耐摔、无BPA，是其核心优势，但塑料材质长期使用后可能留有异味，且不如不锈钢耐刮擦71% 相似待验证户外野餐酒具优先选Tritan共聚酯或钛材质，避免玻璃制品；Tritan耐摔且透明度接近玻璃，钛杯轻至同容量不锈钢的60%但价格高68% 相似待验证蒸格材质优先304不锈钢而非PP塑料，长期高温蒸制下不锈钢无析出风险且不易变色变形；PP蒸格用久后接缝处易发黄藏污且高温下有异味顾虑68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/619557API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/619557MCP
get_claim(id=619557)