待验证90% 置信注意事项时间未知
价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘，如果你的工作流不需要雷电3的极致速度，性价比很低
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘，如果不需要雷电速度和三防特性，性价比很低98% 相似待验证如果你的电脑/设备仅支持USB 3.2 Gen1或USB 3.0接口，实际传输速度会大幅低于标称的2000MB/s，买这款属于性能浪费，不如选价格更低的普通移动固态硬盘86% 相似待验证如果你的设备只有USB-C接口而没有雷电接口，这款盘的速度会降至约1050MB/s，与普通NVMe移动硬盘无异，性价比大幅下降80% 相似待验证仅适合拥有雷电4/雷电3接口电脑的用户，接入普通USB-C设备将丧失大部分高速功能，纯USB-C用户不值得购买。79% 相似待验证USB-C接口的移动机械硬盘接口更耐插拔、正反可插，但机械硬盘本身速度瓶颈在100-130MB/s，USB3.0（5Gbps）已完全够用，无需为USB3.2 Gen2等高速接口额外付费，那是SSD才需要的77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/639522API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/639522MCP
get_claim(id=639522)