待验证90% 置信权衡取舍时间未知
爽身粉品类曾因滑石粉安全争议引发广泛关注，品牌后续推出玉米淀粉基配方，但该争议对部分消费者信任度仍有影响
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证口味和口感是该产品最大争议点，多数评价反映有明显的植物粉感/沙粒感，甜味偏人工，对口味敏感者可能难以接受68% 相似待验证口味和口感是该产品最大争议点，多数评价反映有明显的沙粒感/粉感，质地偏厚重，不如乳清蛋白顺滑，对口感敏感者可能难以接受66% 相似待验证口碑中口感争议较大，植物蛋白粉普遍有颗粒感和豆腥味，巧克力味评价相对较好，香草味两极分化明显，建议先买小包装试味65% 相似待验证口味和口感是该产品最大争议点，多数评价反映有明显的沙砾感/颗粒感，且部分口味带有苦味或人工甜味剂后味，对口感敏感者可能难以接受65% 相似待验证部分口味（如咸焦糖、榛子牛轧糖）口碑突出，建议首次购买选混合装试口味，避免整箱踩雷65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/679320API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/679320MCP
get_claim(id=679320)