待验证60% 置信事实精确时间
Before ARR, ACL-affiliated conferences each had independent review processes, requiring authors to resubmit rejected papers at the next conference deadline with potentially different reviewers
2
来源数
60%
置信度
长期有效
时效性
2026/8/2
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Findings论文经过严格的同行评审，收录于ACL Anthology，拥有正式的DOI编号，在学术引用中与主会论文具有同等效力，但通常不获得口头报告或海报展示机会68% 相似待验证过去几年中，多场ACL系列会议都出现过作者因出行限制无法到场的情况。68% 相似待验证区域主席（AC）负责监管一组论文的评审过程，综合多位审稿人意见后向程序主席提出录用或拒绝建议66% 相似待验证Desk Reject（桌拒）是指论文在进入正式同行评审之前，被编辑、领域主席（AC）或程序委员会直接拒绝，通常不附带详细审稿意见。63% 相似待验证部分评论质疑论文尚未在顶级会议或期刊上发表，正确性仍需时间检验。61% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/679767API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/679767MCP
get_claim(id=679767)