待验证85% 置信权衡取舍时间未知
采用合成纸或覆膜工艺实现防水，适合野外雨天、溪边等潮湿环境翻阅，但相应地书页手感偏硬滑、整体重量略高于普通纸版本
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证防水合成纸材质防水但表面滑，手写附着力差；牛皮纸/哑光纸好写但不防水，需在防水性与书写便利间取舍84% 相似待验证标准印刷版为普通纸质，不具备防水防撕性能，野外使用需自行塑封或配合防水图袋，否则遇雨极易损毁81% 相似待验证铜版纸/覆膜防水材质便于长期翻阅和沾水擦拭，但书写体验差、普通中性笔易蹭花；哑光道林纸书写顺滑但怕水，家中记录选道林纸，随身携带选覆膜80% 相似待验证原木浆纸湿水后纸张完整性优于再生纸，但手帕纸整体不宜用于需要大量沾水的场景，如擦洗污渍79% 相似待验证防水防低温不脱胶适合冷藏药品和差旅场景，但合成纸表面光滑导致书写面积有限时字迹偏粗，小尺寸标签信息容量受限78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/681936API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/681936MCP
get_claim(id=681936)