已过期50% 置信观点精确时间

在当前评审流程中隐藏代码几乎没有代价，而公开代码反而增加被拒稿风险，形成逆向选择困境

1

来源数

50%

置信度

中期 (~90 天)

时效性

2026/8/5

首次发现

此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态

有效期至：2026/11/3(已过期)

来源

ML论文可复现性危机：60%代码存在致命Bug，顶会该强制提交代码吗

相关事实

待验证覆盖率本质上是负向指标，能告诉你哪些代码没有被执行，却无法保证被执行的代码被正确断言73% 相似待验证代码量越大、依赖越多、构建流程越复杂，隐藏恶意代码的空间就越大，因此代码量精简且完全透明的设计本身就是一种安全策略70% 相似待验证当AI将代码生成成本压缩至接近零时，推迟决策的收益大幅提升，过早锁定方案的风险也随之凸显69% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/688918

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/688918

MCP

get_claim(id=688918)