待验证50% 置信事实精确时间

Pineau et al. 2021的系统性调查发现ML论文中只有约20-30%提供了足够完整的实验细节使其具备可复现性

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/6

首次发现

来源

写给焦虑的ML新人：如何走出比较陷阱

相关事实

待验证有研究估计量化基金内部经过回测筛选的策略中真正在实盘中持续有效的比例不足20%63% 相似待验证25%的风险降幅数字仍需在方法论严格的复制研究中验证，应被视为值得进一步验证的信号而非最终定论63% 相似待验证学术研究已证明，同样的问题以不同方式表达，模型的回答准确率可能相差20%以上61% 相似待验证OpenScienceCollaboration对100项心理学实验的重复研究发现仅约36%的结果成功复现60% 相似待验证学术论文发表的因子在发布后平均衰减约32%（Harvey & Liu, 2020）60% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/697818

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/697818

MCP

get_claim(id=697818)