待验证90% 置信事实时间未知
采用天然TG型（甘油三酯型）而非EE型，生物利用率相对较高，但纯度和浓缩度不如EE型高纯鱼油产品
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用TG型（甘油三酯型）鱼油，相比EE型（乙酯型）吸收率更高，但同等EPA+DHA含量下单粒浓度不如高浓度EE型产品高87% 相似待验证优先选TG型(甘油三酯型)鱼油，其生物利用率比EE型(乙酯型)高约50-70%，EE型是工业浓缩副产物，长期吸收效率较低；标签常见rTG(再酯化型)吸收更优87% 相似待验证采用TG型（甘油三酯型）鱼油，吸收率优于EE型（乙酯型），但同等EPA+DHA含量下价格明显高于EE型产品86% 相似待验证剂型优先rTG（复酯型）而非EE（乙酯型）：rTG型生物利用度比EE型高约70%，更接近天然鱼油结构；EE型成本低但吸收差、更易返腥85% 相似待验证采用TG型（甘油三酯型）鱼油，吸收率优于EE型（乙酯型），但单粒EPA+DHA浓度低于同品牌或竞品的高浓缩EE型产品85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/699574API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/699574MCP
get_claim(id=699574)