待验证50% 置信事实精确时间
2023年一项研究估计在顶级ML会议中约30-40%的论文可以通过公开预印本被去匿名化
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/8/7
首次发现
来源
相关事实
待验证纸质记录隐私性最强（无数据上传）且书写促进反思，但无法搜索统计、易丢失且携带不便；电子工具便于回顾统计但存在隐私与依赖屏幕的问题62% 相似待验证订阅前确认数字版是否为纸质版原文电子化还是独立增值内容，部分刊物数字会员额外提供音频/专家问答/成长记录工具，性价比高于纯电子扫描版61% 相似待验证采用匿名化设计，注册不强制绑定真实身份信息，隐私顾虑较高的用户在同类App中Wysa的数据收集门槛相对较低60% 相似待验证将数千本教材系统性上传到公开平台供不特定公众下载可能触及版权红线，涉及信息网络传播权59% 相似待验证测评数据存储在简单心理平台上，用户需关注其隐私政策；相比纸质量表或线下医院测评，线上平台存在数据留存和隐私泄露的潜在风险，对隐私极度敏感的用户需谨慎考虑58% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/701147API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/701147MCP
get_claim(id=701147)