待验证50% 置信事实精确时间

在AI作品占比不高（如仅5%）的场景下，即使检测准确率达90%，被标记的作品中超过三分之二实际上是人类创作，这属于贝叶斯推理中的基准率谬误

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/9

首次发现

来源

原创画作被误判为AI生成：艺术家的荒诞困境

相关事实

待验证在认知任务上人类可达约80%，而SOTA多模态模型仅有30%到50%，有时接近随机猜测75% 相似待验证研究表明在要求AI直接生成参考文献的任务中，幻觉率可高达40%-70%73% 相似待验证在简单视觉感知任务上，普通人类能达到90%以上准确率，而多数SOTA模型只有50%甚至更低72% 相似待验证'99% 准确率'的模型在生产环境中仍可能频繁出错，因为剩余的 1% 往往对应现实中最关键的长尾细节场景72% 相似待验证如果AI给出正确决策的概率是90%，连续10次无脑追随AI的决定，最终正确率只有约35%（0.9的10次方）72% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/716987

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/716987

MCP

get_claim(id=716987)