待验证85% 置信权衡取舍时间未知
透气性中等，长时间大面积贴敷可能导致皮肤浸渍，不如纸质胶带（如Micropore）透气
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证渗液量大的创面不要用普通水胶体或普通纱布，前者吸收饱和后凝胶外漏浸渍周围皮肤，后者渗透后干结粘连揭除时二次损伤，应改用高吸收泡沫或藻酸盐82% 相似待验证不适合中-高渗液伤口，水胶体吸收能力有限，渗液量大时易导致敷料下积液、边缘卷翘甚至浸渍周围皮肤82% 相似待验证不适合渗液较多的伤口，敷贴下积液会导致提前脱落或浸渍皮肤，需要搭配吸收垫或换用含吸收层的敷料82% 相似待验证若皮肤极度脆弱（如老年人薄纸样皮肤、放疗后皮肤），即使Micropore仍可能造成撕脱伤，需考虑硅胶类更低敏的胶带81% 相似待验证渗液较多的伤口不应选择完全防水的封闭型创可贴，密闭环境会导致渗液积聚浸渍皮肤，应选透气水胶体或带吸收垫的透气款80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/770654API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/770654MCP
get_claim(id=770654)