待验证90% 置信权衡取舍时间未知
研究支持其对工作记忆本身有近迁移效果，但对学业成绩、日常注意力等远迁移效果存在争议，不应期望全面改善ADHD症状
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证已确诊中重度阿尔茨海默病患者不建议购买普通市售记忆力训练书，难度和挫败感反而加重焦虑；应选择专门的怀旧疗法或作业疗法材料，或在康复师指导下进行68% 相似待验证银杏叶提取物的循证证据对改善轻度认知下降和外周循环有一定支持，但对已确诊痴呆症的逆转效果证据不足，不应替代正规治疗67% 相似待验证不要用专注力训练书替代专业评估：若孩子出现持续无法静坐、频繁冲动、多场景注意力涣散，可能是ADHD，训练书无法替代医学干预，应先就诊而非盲目刷题66% 相似待验证确诊ADHD的孩子不应仅依赖专注力训练书替代专业干预，训练书只能作为辅助；若书籍宣称能'治疗多动症'应直接排除65% 相似待验证被诊断为ADHD（注意缺陷多动障碍）的儿童不应仅靠市售专注力训练书替代专业干预，训练书可作为辅助但不能作为治疗手段，需配合行为治疗或医学评估65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/792364API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/792364MCP
get_claim(id=792364)