待验证88% 置信决策规则时间未知
相比i1Pro 2，主要改进在于增加了荧光增白剂补偿（M3测量模式）和更大的光圈，对纸张/打印介质测量更准确，但纯屏幕校色差异有限
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证相比i1Pro 2，第三代增加了荧光补偿（M3测量模式）和更高的光学分辨率，对宽色域显示器和含荧光增白剂纸张的测量更准确88% 相似待验证校色速度相比i1Pro 2有明显提升，但打印色块测量仍需逐条扫描，大批量色块制作ICC耗时依然较长，对比i1iO自动台不具速度优势79% 相似待验证比色计与光谱仪的核心权衡：比色计（如Display系列）校准速度快、暗部精度高但对新面板需EDR修正；光谱仪（如i1Pro）色域适应性强、可做打印校准但价格贵且暗部噪声大、单次测量慢76% 相似待验证核心权衡：相比分光光度计方案（如i1Pro系列）价格低且速度快，但在广色域和非标准背光显示器上的绝对精度略逊；对绝大多数sRGB/Adobe RGB显示器校色已足够专业75% 相似待验证对OLED和广色域显示器的校色精度不如搭配分光光度计修正后的结果，但在同价位比色计中仍属第一梯队；对sRGB/Adobe RGB色域的LCD显示器校色表现优秀73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/807368API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/807368MCP
get_claim(id=807368)