待验证88% 置信权衡取舍时间未知
缓外写入速度相比QLC盘有明显优势，持续大量写入时不会出现剧烈掉速，但仍低于NVMe TLC盘的缓外表现
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不要仅凭标称速度选盘，无DRAM缓存或采用QLC颗粒的低价SSD在持续大文件写入时会因缓外掉速跌至100MB/s以下，大容量连续拷贝需求应选DRAM缓存+TLC颗粒80% 相似待验证警惕标称速度陷阱：部分廉价移动盘用QLC颗粒+小容量SLC缓存，缓存写满后速度从1000MB/s暴跌至100MB/s以下，拷贝大文件（如50GB视频）时后半段极慢；选购看'缓外速度'而非峰值速度78% 相似待验证QLC颗粒SSD不建议用于NAS写缓存，QLC写入耐久低(TBW约为TLC的1/3)且掉速后写入速度骤降，仅适合读多写少的冷数据归档75% 相似待验证部分低价移动固态硬盘用QLC颗粒+SLC缓存，缓外掉速严重，连续写入超过缓存容量（通常几十GB）后速度可能骤降至200MB/s以下甚至更低75% 相似待验证QLC盘SLC缓存写满后缓外速度可能骤降至100MB/s以下，但空盘可用SLC缓存（模拟缓存）会随盘满而缩小，盘越满掉速越早，用作下载/缓存盘应避开QLC75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/808285API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/808285MCP
get_claim(id=808285)