待验证95% 置信事实时间未知
采用CMR传统磁记录写入方式，适合NAS多盘位RAID环境频繁读写，不存在SMR盘在RAID重建时性能骤降甚至掉盘的风险
1
来源数
95%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用CMR（传统磁记录）而非SMR，适合RAID阵列和NAS频繁读写场景，不会出现SMR盘在RAID重建时性能骤降甚至掉盘的问题95% 相似待验证全系采用CMR传统磁记录而非SMR叠瓦，不存在SMR盘在大量随机写入时性能骤降的问题，适合RAID和ZFS等对写入一致性要求高的阵列87% 相似待验证NAS/RAID阵列硬盘应选CMR（传统磁记录）盘而非SMR（叠瓦式），SMR盘在RAID重建或大量随机写入时性能会骤降甚至导致ZFS/mdadm重建超时踢盘，西数WD Red（非Plus/Pro）曾因隐瞒SMR引发数据风险86% 相似待验证叠瓦式(SMR)硬盘不适合作为NAS组RAID或频繁写入盘，随机写入时会因重叠磁道重写导致性能雪崩；NAS和存储密集场景必须选垂直式(CMR)硬盘85% 相似待验证采用CMR（传统磁记录）而非SMR，适合频繁随机写入的企业工作负载，不存在SMR盘在高写入场景下性能骤降的问题85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/808490API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/808490MCP
get_claim(id=808490)