待验证92% 置信决策规则时间未知
4盘位组RAID 5可获得约3块硬盘的有效容量并允许1块硬盘故障，是该机型下存储效率与冗余的常见平衡方案；若需要更高容错应考虑RAID 6或SHR-2但可用容量会进一步减少
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证2盘位配置下若使用SHR/RAID1做冗余保护，实际可用容量仅为单块硬盘容量；若追求大容量又要冗余，应考虑4盘位机型88% 相似待验证单盘容量越大摊薄的单TB成本越低但故障时重建时间越长风险越高：12TB以上大容量盘组RAID5时，重建期间若第二块盘故障将全盘丢失，因此8盘位以上大容量建议用RAID6双冗余87% 相似待验证SHR（群晖混合RAID）允许用不同容量硬盘组阵列并最大化利用空间，是渐进扩容的最优解；传统RAID5要求同容量硬盘，混插会浪费到最小盘容量85% 相似待验证盘位越多单机容量密度越高，但单RAID组硬盘越多重建风险越大：≥12盘时应使用RAID6/RAID-TP(双/三校验)而非RAID5，大容量盘(≥16TB)重建时间长，RAID5双盘故障概率不可接受84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/808566API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/808566MCP
get_claim(id=808566)