待验证85% 置信权衡取舍时间未知
OT闭合防漏音技术相比早期骨传导耳机漏音明显改善，但在安静环境中音量开到较高时旁人仍可察觉，不适合图书馆等对静音要求高的场景
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证漏音控制优于普通骨传导耳机但仍不可忽视，中高音量下旁人在安静环境中可听到内容，图书馆、深夜办公室等需要私密性的场景应注意音量84% 相似待验证骨传导耳机不入耳、开放式设计最安全通透，但低频和音质普遍弱于入耳式，且高音量下漏音明显、在嘈杂环境听感差82% 相似待验证开放式/骨传导的环境音感知强但代价是隔音差、低频弱、易漏音，安全与音质本质是此消彼长；室内运动可退回入耳式换更好音质81% 相似待验证气传导（定向发声）耳挂比骨传导音质和低频表现更好、无振动感，但方向性发声导致漏音仍高于入耳式，安静环境下旁人可听见81% 相似待验证骨传导耳机不入耳最卫生透气、环境感知最好，但低频/音质表现弱且漏音，音量大时旁人可听到；追求音质或安静环境使用不推荐81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/814719API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/814719MCP
get_claim(id=814719)