待验证85% 置信权衡取舍时间未知

纯棉手感亲肤但缩水易变形、干得慢；棉涤混纺抗皱抗缩耐洗、速干但透气性和亲肤感稍差，追求耐用选混纺，追求手感选纯棉

1

来源数

85%

置信度

长期有效

时效性

-

首次发现

来源

涉及实体

基础款卫衣category

相关事实

待验证纯棉柔软但易皱易缩水，混纺（棉+氨纶5-10%）版型更稳定抗变形，但透气性和肤感略降——追求肤感选纯棉，追求耐穿挺括选混纺95% 相似待验证追求版型持久挺括就别选纯棉——纯棉手感柔软亲肤但易变形起皱，混纺（棉+涤/氨纶）耐穿抗皱但透气性和亲肤感下降94% 相似待验证纯棉舒适吸汗但易缩水皱变形，混纺（棉+氨纶/涤纶）抗皱抗缩挺括但透气和亲肤感下降；追求版型选混纺，追求手感选纯棉92% 相似待验证棉麻面料挺括有型但透气性和柔软度不及纯棉或天丝，皮肤敏感或不耐粗糙触感者慎选92% 相似待验证全棉面料透气性优于涤棉混纺，但免烫树脂处理会一定程度降低纯棉的柔软手感，对肤感敏感者需注意91% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/90571

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/90571

MCP

get_claim(id=90571)