待验证50% 置信事实精确时间
LLM裁判机制验证的是信息的存在而非缺失，因此对遗漏没有明确的锚点去触发核查
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/16
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证LLM在标题摘要筛选和全文筛选等高召回筛选任务中表现可靠，但在证据完整提取任务中表现明显下滑，仍需人类主导70% 相似待验证LLM不维护事实数据库，也没有'是否真的执行了某操作'的元认知能力，当上下文强烈暗示某种输出模式时会以高置信度生成符合该模式的文本，即使内容完全虚构69% 相似待验证LLM在训练过程中将文本关联保存为数学权重参数，并彻底删除源数据，因此不会搜索内部数据库来复制答案65% 相似待验证LLM代码审计难以进行跨文件、跨函数调用链的精确状态追踪，也无法像模糊测试那样实际运行代码来发现运行时漏洞65% 相似待验证LLM架构无法从语义层面严格区分'指令'与'数据'，这是提示注入难以根治的根源65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/926645API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/926645MCP
get_claim(id=926645)