待验证50% 置信基准精确时间
在任务完成质量相同的前提下，Astra方案成本为$0.43/任务，DeepSeek V4.1-Flash方案为$6.52/任务，相差超过15倍
1
来源数
50%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/9/16
首次发现
有效期至：2026/12/15
来源
涉及实体
相关事实
待验证在 DeepSWE 基准上各推理档位每任务成本分别为 Low $1、Medium $1.86、High $3.47、X-High $4.70、Max $8.3973% 相似待验证在本次15场评测中，Claude Fable 5.1总耗时9小时35分，花费513.36美元；GPT-6 Astra总耗时11小时19分，花费326.98美元——Astra整体便宜约186美元，但比Fable多花约1小时43分钟71% 相似待验证在 DiD Suite 基准测试中，Max Effort 级别每个任务的平均成本高达 22 美元，而 Low 级别单任务成本仅为 3.76 美元，降幅超过 80%71% 相似待验证GPT-6 Astra按任务计算的成本比上一代更便宜70% 相似待验证在OpenDesign Arena评测中，DeepSeek v4.1 Flash以相当于Astra模型1.4%的成本实现了后者98%的评分表现70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/926824API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/926824MCP
get_claim(id=926824)