待验证50% 置信事实精确时间

论文认为权威来源的授权关系成立须同时满足：确实存在、适用于相关司法管辖区、在分析日期仍有效、具备系统所声称的法律地位、确实支持所断言的命题

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/17

首次发现

来源

重新定义法律AI幻觉：从事实错误到"法律授权失败"

涉及实体

主张-权威授权concept

相关事实

待验证论文提出有授权的法律生成（warranted legal generation）标准，系统应根据授权关系灵活选择：直接回答、收窄范围、反问澄清、风险警告、纠正错误前提、在缺乏依据时回避68% 相似待验证形式化验证很重要但同行长期审查同样重要，两者是判断证明真伪的互补权衡65% 相似待验证论文提出构建可问责招聘系统的五项原则：双向互惠性、证据为本、时序控制、选择性介入和可审计性65% 相似待验证外包本身并非原罪，问题在于监管框架是否健全；若能建立严格标准、透明审计和有力问责，私营执行也可以是可控的64% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/928526

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/928526

MCP

get_claim(id=928526)