已过期50% 置信基准精确时间
在 SWE-bench Pro 基准上，Qwen3 Coder 模型得分 61.7，而 Opus 4.6 MAX 为 53.4
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/2
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/10/16(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证在SWE Bench Pro等智能体编程基准中，Qwen 3.8据称在部分项目上超越了Opus 4.6 Max79% 相似待验证UP主称Qwen3编码模型在SWE-Bench Pro上得分约61.7，而作为参照的顶级闭源模型得分53.4（该数据表述存在混乱，仅供参考）78% 相似待验证Qwen3 27B在多项编程和智能体基准测试中的得分超越了Claude Opus 4.678% 相似待验证在终端基准（Terminal Bench）测试中，Qwen 3.6 27B得分约60.7，而Muse Glimmer只有51.7，明显落后73% 相似待验证在AI Builder模型能力智力榜上，Claude Opus 5.5 Max以58分登顶，小米MiMo V2.6 Pro以46分列第9，Qwen 3.8 Max以45分列第1072% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/968239API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/968239MCP
get_claim(id=968239)