待验证85% 置信权衡取舍时间未知
棉麻天然纤维几乎无法真正免烫，宣称免烫的棉麻多添加了树脂整理剂或聚酯纤维（涤纶≥15%），追求免烫则牺牲了纯棉麻的透气与亲肤性
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证面料以聚酯纤维为主，透气性不及纯棉，容易产生静电，不适合对化纤面料过敏或皮肤敏感人群贴身穿着86% 相似待验证聚酯纤维为主的面料在高温多汗环境下贴肤感和透气性不如棉质或美利奴羊毛，追求纯棉亲肤感的用户不适合。85% 相似待验证纯棉（棉柔巾/spunlace纯棉）材质湿巾无塑料纤维成分，对私处摩擦刺激最小；无纺布多含聚酯纤维不可降解且亲肤性差，竹纤维天然抑菌但成本高，敏感人群优先纯棉85% 相似待验证涤纶高占比面料在透气性上弱于纯棉或竹纤维，闷热潮湿环境下长时间穿着皮肤感受不如天然纤维产品85% 相似待验证面料以聚酯纤维为主，不适合对合成纤维过敏、皮肤敏感或偏好纯棉贴身感的人群。85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/98513API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/98513MCP
get_claim(id=98513)