图数据库
以图结构存储和查询数据的数据库类型，节点和边表示实体及关系，适合表达复杂关联和路径查询
核心事实
时间轴 (近 90 天)
用图数据库作为外部记忆载体（而非向量库）可以让“该玩家偏好什么、问过什么”成为可沿边查询的结构化事实，从而在跨比赛尺度上保持教练的连续性。
图数据库并非要取代 SIEM，而是作为其关系层补充，把 SIEM 产出的离散事件重新组织为可遍历的攻击图谱。
修订列表和计数这类问题的答案不在任何文本里，而在图结构里，这构成使用图数据库的理由，但严格说并不算检索的失败。
Khoj在200个表面干净、实则暗藏风险的测试项目上，仅看项目自身记录的方法检出率为0%，Khoj的图方法检出率达到81%，且零误报。
图数据库在智能体系统中最被低估的用途是：遍历结果本身在结构上就是解释，溯源信息免费获得。
在航班延误传播模型中，Slack应作为边的属性而非节点的属性，因为脆弱性属于航班之间的交接环节。
关系型数据库虽然支持JOIN，但在深度可变的多跳路径查询上需要递归CTE，性能和表达力都不如图数据库。
使用图数据库显式建模关系，避免将大量医院目录和过敏指南塞入LLM上下文窗口，从而减少幻觉风险。
持久记忆系统的价值在于把重要信息存到外部（如向量库或图数据库），在需要时只把最相关的片段重新注入上下文窗口，从而突破窗口容量限制并跨会话保留信息。
传统关系型数据库表达多跳关联需要多次JOIN操作，且随着关联深度增加性能急剧下降；图数据库将关系作为一等公民存储，多跳查询延迟与路径长度近似线性。
还有 5 条时间轴事件
全部知识事实 (17)
图数据库以节点和边形式存储实体与关系，天然支持多跳推理
75%已验证图数据库将关系作为一等公民存储，使多跳关系查询可通过图遍历算法在毫秒级完成，无需执行代价高昂的多表JOIN操作
65%待验证用图数据库作为外部记忆载体（而非向量库）可以让“该玩家偏好什么、问过什么”成为可沿边查询的结构化事实，从而在跨比赛尺度上保持教练的连续性。
50%待验证图数据库并非要取代 SIEM，而是作为其关系层补充，把 SIEM 产出的离散事件重新组织为可遍历的攻击图谱。
50%待验证修订列表和计数这类问题的答案不在任何文本里，而在图结构里，这构成使用图数据库的理由，但严格说并不算检索的失败。
50%待验证Khoj在200个表面干净、实则暗藏风险的测试项目上，仅看项目自身记录的方法检出率为0%，Khoj的图方法检出率达到81%，且零误报。
50%待验证图数据库在智能体系统中最被低估的用途是：遍历结果本身在结构上就是解释，溯源信息免费获得。
50%待验证在航班延误传播模型中，Slack应作为边的属性而非节点的属性，因为脆弱性属于航班之间的交接环节。
50%待验证关系型数据库虽然支持JOIN，但在深度可变的多跳路径查询上需要递归CTE，性能和表达力都不如图数据库。
50%待验证使用图数据库显式建模关系，避免将大量医院目录和过敏指南塞入LLM上下文窗口，从而减少幻觉风险。
50%待验证持久记忆系统的价值在于把重要信息存到外部（如向量库或图数据库），在需要时只把最相关的片段重新注入上下文窗口，从而突破窗口容量限制并跨会话保留信息。
50%待验证传统关系型数据库表达多跳关联需要多次JOIN操作，且随着关联深度增加性能急剧下降；图数据库将关系作为一等公民存储，多跳查询延迟与路径长度近似线性。
50%待验证Engram 通过 SUPERSEDES 边表示新记忆取代旧记忆，旧记忆标记为 superseded 但不删除，召回时默认过滤 active 状态。
50%待验证性能差距的根源在于无索引邻接（index-free adjacency）：图数据库中每个节点直接指向邻居，沿边遍历只需指针跳转，成本取决于实际访问的图规模而非整表大小。
50%待验证作者认为图数据库对反洗钱不是锦上添花，因为欺诈本身就是图状的。
50%待验证观点结构化存储常采用图数据库或时间序列数据库，以支持按人物、话题、时间范围的多维查询。
50%待验证组织架构在数据结构上本质是有根树或有向无环图，关系型数据库查询多级汇报链需递归CTE性能会下降，而图数据库如Neo4j、Amazon Neptune在路径遍历上有性能优势
50%