折叠锁
多节金属板铰链连接，折叠后体积小便于携带，兼顾安全与便携
时间轴 (近 90 天)
5mm链节厚度属于中等防护水平，无法抵御大型液压剪等专业工具攻击，不适合在高盗窃风险区域长时间锁放高价值自行车
采用铆接式多节钢片折叠结构，铆接点是该类型锁具的共性薄弱环节，抗扭转攻击能力弱于同等级U型锁
Kryptonite官方对该锁给予中等安全评级，定位为日常通勤中等风险场景使用的折叠锁，非最高安全等级产品
折叠后体积相对紧凑，配套有车架安装支架，但安装后会占据水壶架附近空间，购买前需确认车架是否有合适安装位置
约1.5kg的重量在折叠锁中属于中等偏重，便携性不如同品牌更轻的型号，但换来了更高的材质强度
展开长度85cm偏短，仅够锁车架加一个轮子到固定物，需要同时锁两个轮子和车架的用户需额外搭配其他锁具
价格便宜重量可控，但链节厚度和锁芯防撬能力不及专业品牌（如ABUS）高端折叠锁，属于性价比防君子不防小人的定位
关节铆接处是折叠锁的天然弱点，暴力扭转或液压剪可较快破坏，购买前需认清折叠锁品类本身的安全上限
重量约1-1.5kg，比U型锁略重但比同长度链条锁轻，折叠结构便携性优于链条锁
展开长度约80-100cm，锁普通自行车车架加一个轮子到固定物基本够用，但锁两辆车或粗桩体时长度不足
还有 24 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
防盗等级处于折叠锁品类顶端（ABUS自家安全等级15），但代价是重量和体积远超普通折叠锁，属于'用便携性换安全性'的典型权衡
93%待验证重量约1.6kg且折叠后体积较大，不适合追求轻量化通勤、背包空间有限或公路车极简骑行的用户
92%待验证采用铆接式多节钢片折叠结构，铆接点是该类型锁具的共性薄弱环节，抗扭转攻击能力弱于同等级U型锁
90%待验证折叠后体积紧凑且配有水壶架螺孔支架，是折叠锁中车架整合度最好的方案之一，但安装后会占用一个水壶架位置
90%待验证90cm展开长度仅够锁车架到固定物，若需同时锁前轮和车架则长度不足，需要额外配辅助锁或选更长版本
90%待验证链节采用5.5mm硬化钢板，对便携式剪线钳有很强抵抗力，但面对角磨机等电动工具仍非绝对安全——这是所有便携锁的物理极限
90%待验证5mm链节厚度属于中等防护水平，无法抵御大型液压剪等专业工具攻击，不适合在高盗窃风险区域长时间锁放高价值自行车
90%待验证5mm厚度的铆接钢片链节对液压剪有一定抵抗力，但相比U锁或粗链条锁，抗剪切能力仍是短板，这是折叠锁品类的结构性妥协
88%待验证折叠锁的链节厚度≥5.5mm且采用锰钢/合金钢材质，可有效抵御大力钳和撬棍破坏，适合停放在公共区域的通勤电动车/自行车；≤5mm的仅适合快消防君子
88%待验证展开长度85cm在锁高价值自行车时可能偏短，锁固定物选择受限；如需锁车架加后轮或经常锁粗柱/大型车架，建议确认85cm是否够用
88%待验证铰链连接处相对链节本身是结构薄弱点，这是折叠锁品类的固有弱点；对比同等安全级别的U型锁，折叠锁在极端暴力攻击下铰接部位更易被针对
87%待验证防撬等级越高（链节越厚）锁越重越贵，且折叠后体积越大；日常城市短时停放选5-5.5mm平衡便携与安全，高价值车或长时间过夜才值得上6mm+重型锁
86%待验证约1kg的重量加上刚性链节结构，对追求轻量化的公路车/竞速骑行用户来说偏重且不够灵活，更适合城市通勤车
85%待验证展开长度85cm偏短，仅够锁车架加一个轮子到固定物，需要同时锁两个轮子和车架的用户需额外搭配其他锁具
85%待验证约1.5kg的重量在折叠锁中属于中等偏重，便携性不如同品牌更轻的型号，但换来了更高的材质强度
85%待验证采用叶片锁芯，抗技术开锁能力优于普通弹子锁芯，且不易被撬拨，是该产品相对同价位链条锁的一个安全优势
85%待验证重量约1-1.5kg，比U型锁略重但比同长度链条锁轻，折叠结构便携性优于链条锁
85%待验证防盗等级有限，不适合在高盗窃风险区域长时间锁车（如过夜停放），更适合短时间临停场景
85%待验证展开长度选择：仅锁车架选80-90cm即可，需连同车轮和固定桩一起锁定应选100cm以上，锁定共享桩或粗立柱建议100-115cm
85%待验证安全等级属于ABUS自家评级中的中等偏上（Level 10/15），能防范机会型盗窃但无法抵御专业工具长时间攻击，不适合在高盗窃风险城市长时间锁放高价值车辆
85%