政策令牌
一种共享的机器可读信号，允许出版商嵌入AI训练偏好，AI公司在抓取内容时读取并遵守，旨在统一多平台的退出机制。
时间轴 (近 90 天)
新标准的核心机制是一个共享的“政策令牌”（policy token）信号，出版商将 AI 训练偏好嵌入该令牌，AI 公司在抓取时读取并遵守。
该标准的目标是让出版商通过一次设置即可在多个 AI 平台生效，无需分别向各公司提交退出请求。
与 robots.txt 相比，政策令牌的覆盖范围更广，且专门针对 AI 训练场景设计。
政策令牌的格式、传输方式和验证机制需要公开技术规范，否则出版商无法实际部署。
AI 公司需要在抓取管线中真正解析并遵守政策令牌，而非仅停留在声明层面。
在缺乏违规惩罚机制的情况下，新标准的有效性依赖于行业自律。
目前尚未有独立的第三方审计机制被提及，这是标准落地过程中的不确定因素。
政策令牌允许出版商在保留搜索索引的同时限制内容用于 AI 训练，有助于缓解出版商在“被看见”和“被使用”之间的两难。
该标准目前仅涉及退出机制，尚未涉及付费授权框架。
全部知识事实 (9)
新标准的核心机制是一个共享的“政策令牌”（policy token）信号，出版商将 AI 训练偏好嵌入该令牌，AI 公司在抓取时读取并遵守。
50%待验证该标准的目标是让出版商通过一次设置即可在多个 AI 平台生效，无需分别向各公司提交退出请求。
50%待验证与 robots.txt 相比，政策令牌的覆盖范围更广，且专门针对 AI 训练场景设计。
50%待验证政策令牌的格式、传输方式和验证机制需要公开技术规范，否则出版商无法实际部署。
50%待验证AI 公司需要在抓取管线中真正解析并遵守政策令牌，而非仅停留在声明层面。
50%待验证在缺乏违规惩罚机制的情况下，新标准的有效性依赖于行业自律。
50%待验证目前尚未有独立的第三方审计机制被提及，这是标准落地过程中的不确定因素。
50%待验证政策令牌允许出版商在保留搜索索引的同时限制内容用于 AI 训练，有助于缓解出版商在“被看见”和“被使用”之间的两难。
50%待验证该标准目前仅涉及退出机制，尚未涉及付费授权框架。
50%