聚合支付码
整合微信、支付宝、银联等多渠道的一张收款二维码，宾客扫码自由选择支付方式
时间轴 (近 90 天)
个体餐饮商户优先选支持T+1自动结算的聚合码，避免选择需要手动提现且到账≥T+2的产品，现金流周转压力大时D+0秒到虽可选但费率通常上浮0.1%-0.3%
餐饮场景聚合码应确认同时支持微信、支付宝、银联云闪付三大主渠道，并覆盖数字人民币，否则高峰期收银会因顾客付款方式不匹配导致排队卡顿
标准聚合码费率区间约0.38%-0.6%，餐饮类目普遍适用0.38%优惠费率（享受微信支付宝行业让利），若报价高于0.6%需警惕二清或多层代理加价
费率与结算速度、增值服务通常成反比：0.38%基础费率往往是T+1结算，要D+0秒到或高级对账功能一般会加0.1%-0.2%，日流水低于2000元时选低费率T+1更划算
支付渠道多≠越好：接入渠道过多的第三方聚合码可能存在非直连清算（二清）风险，餐饮商户应优先确认资金由持牌支付机构（如财付通、支付宝、银联商务）直接清算至商户账户
不要选择资金先进入服务商中间账户再二次转结的聚合码（俗称二清），此类无央行支付牌照，存在跑路和资金冻结风险，签约前应查验对方是否持有《支付业务许可证》
多门店或多收银台餐饮不建议选无子账户分账功能的基础聚合码，否则无法区分各店/各员工收款，对账混乱且难以核算提成
夜宵、大排档等高峰集中、纠纷多的业态不建议只用无实时到账语音播报的静态码，应选带语音播报音箱的聚合码，避免漏收、假付款截图诈骗
餐饮聚合支付选型标准路径：先核验持牌直清资质→确认覆盖三大渠道+数字人民币→比对费率(0.38%基准)与结算周期(T+1/D+0)→评估对账分账功能是否匹配店铺规模→测试客服响应(优先本地服务商或7×24在线)→小额试收验证到账
对账功能应支持按门店、按支付渠道、按时间段导出流水明细并对接主流餐饮SaaS/收银系统，仅提供总额汇总的产品会给月末财务核对带来大量人工成本
还有 1 条时间轴事件
全部知识事实 (11)
不要选择资金先进入服务商中间账户再二次转结的聚合码（俗称二清），此类无央行支付牌照，存在跑路和资金冻结风险，签约前应查验对方是否持有《支付业务许可证》
88%待验证个体餐饮商户优先选支持T+1自动结算的聚合码，避免选择需要手动提现且到账≥T+2的产品，现金流周转压力大时D+0秒到虽可选但费率通常上浮0.1%-0.3%
85%待验证夜宵、大排档等高峰集中、纠纷多的业态不建议只用无实时到账语音播报的静态码，应选带语音播报音箱的聚合码，避免漏收、假付款截图诈骗
83%待验证支付渠道多≠越好：接入渠道过多的第三方聚合码可能存在非直连清算（二清）风险，餐饮商户应优先确认资金由持牌支付机构（如财付通、支付宝、银联商务）直接清算至商户账户
82%待验证餐饮场景聚合码应确认同时支持微信、支付宝、银联云闪付三大主渠道，并覆盖数字人民币，否则高峰期收银会因顾客付款方式不匹配导致排队卡顿
82%待验证多门店或多收银台餐饮不建议选无子账户分账功能的基础聚合码，否则无法区分各店/各员工收款，对账混乱且难以核算提成
80%待验证费率与结算速度、增值服务通常成反比：0.38%基础费率往往是T+1结算，要D+0秒到或高级对账功能一般会加0.1%-0.2%，日流水低于2000元时选低费率T+1更划算
80%待验证餐饮聚合支付选型标准路径：先核验持牌直清资质→确认覆盖三大渠道+数字人民币→比对费率(0.38%基准)与结算周期(T+1/D+0)→评估对账分账功能是否匹配店铺规模→测试客服响应(优先本地服务商或7×24在线)→小额试收验证到账
80%待验证对账功能应支持按门店、按支付渠道、按时间段导出流水明细并对接主流餐饮SaaS/收银系统，仅提供总额汇总的产品会给月末财务核对带来大量人工成本
78%待验证标准聚合码费率区间约0.38%-0.6%，餐饮类目普遍适用0.38%优惠费率（享受微信支付宝行业让利），若报价高于0.6%需警惕二清或多层代理加价
75%待验证资金遇冻结或到账异常时，本地服务商或提供专属客户经理的聚合码响应速度显著优于纯线上大平台工单，餐饮日结现金流敏感场景建议优先选可电话直达的服务商
72%