非处方止痛药
烫伤疼痛较重时口服使用，具有全身性止痛消炎作用的非处方药物
核心事实
时间轴 (近 90 天)
仅有退热镇痛作用，不具备抗炎功效；如果孩子伴有明显炎症反应（如关节肿胀），需考虑布洛芬类产品
滴剂附带刻度滴管，适合3个月至2岁低体重婴幼儿精确给药；2岁以上/体重较大的儿童用滴剂给药量大且不方便，建议换用混悬液剂型
对胃肠道刺激极低、无需饭后服用，适合呕吐或进食困难的婴幼儿，但大剂量或长期使用有肝毒性风险，需严格按体重计算剂量且避免与含对乙酰氨基酚的复方感冒药叠加
退热持续时间约4-6小时，通常短于布洛芬的6-8小时；夜间高热频繁反复时可能需要更频繁给药
滴剂浓度高于同品牌混悬液(幼儿版)，两者不可按同一刻度互换使用，换用时必须重新核对剂量
蚕豆病(G6PD缺乏症)患儿可以使用对乙酰氨基酚，而布洛芬同样可用但对乙酰氨基酚是此类患儿的首选退热药
有肝脏疾病或长期大量饮酒者不适合使用，对乙酰氨基酚主要经肝脏代谢，肝功能不全时中毒风险显著升高
泰诺林定位为单一成分对乙酰氨基酚片剂，不含咖啡因等辅助成分，成分简单明确，便于与其他药物搭配时控制总剂量
如果是胃溃疡史、正在服用抗凝药或对NSAIDs过敏的患者需要止痛退热，对乙酰氨基酚是首选方案
服用期间需注意避免与含对乙酰氨基酚的复方感冒药叠加使用，许多感冒药已含此成分，叠加易超量
还有 22 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
对乙酰氨基酚没有抗炎作用，如果是关节炎、肌肉拉伤等需要消炎的疼痛场景，应选择布洛芬等NSAIDs类药物而非泰诺林
95%待验证如果是胃溃疡史、正在服用抗凝药或对NSAIDs过敏的患者需要止痛退热，对乙酰氨基酚是首选方案
93%待验证核心优势是胃肠刺激极低，适合有胃溃疡史、胃敏感或不能耐受布洛芬的人群；代价是不具备抗炎功能且止痛强度对中重度炎症痛可能不足
93%待验证布洛芬等NSAIDs有胃肠刺激和消化道出血风险，须餐后服用；对乙酰氨基酚几乎无胃刺激，胃病人群、老年人首选对乙酰氨基酚
92%待验证仅有退热镇痛作用，不具备抗炎功效；如果孩子伴有明显炎症反应（如关节肿胀），需考虑布洛芬类产品
92%待验证如果主要需求是退热或轻中度头痛、牙痛、经期痛且胃不好，优先选对乙酰氨基酚；如果需要缓解肿胀和炎症，优先选布洛芬
92%待验证滴剂附带刻度滴管，适合3个月至2岁低体重婴幼儿精确给药；2岁以上/体重较大的儿童用滴剂给药量大且不方便，建议换用混悬液剂型
90%待验证泰诺林是强生旗下对乙酰氨基酚的品牌药，与仿制对乙酰氨基酚片有效成分相同，主要差异在品牌溢价和辅料工艺
90%待验证核心权衡：胃肠刺激极低适合空腹或胃敏感人群服用，但代价是没有抗炎效果且镇痛强度相对布洛芬偏弱
90%待验证如果是胃溃疡病史或不能耐受布洛芬的人群，对乙酰氨基酚是首选OTC止痛退热药
90%待验证对乙酰氨基酚是单一成分止痛退热药，不含咖啡因等辅助成分，属于基础款纯镇痛退热制剂
90%待验证泰诺林定位为单一成分对乙酰氨基酚片剂，不含咖啡因等辅助成分，成分简单明确，便于与其他药物搭配时控制总剂量
90%待验证退热持续时间约4-6小时，通常短于布洛芬的6-8小时；夜间高热频繁反复时可能需要更频繁给药
90%待验证蚕豆病(G6PD缺乏症)患儿可以使用对乙酰氨基酚，而布洛芬同样可用但对乙酰氨基酚是此类患儿的首选退热药
88%待验证非处方止痛药自行连续服用不超过限期：用于止痛一般不超过5天、退热不超过3天，超期未缓解应就医而非继续增量
88%待验证起效速度对比：布洛芬混悬液/胶囊约30分钟起效，普通片剂约45-60分钟；对乙酰氨基酚约30-60分钟；急需快速止痛可选液体胶囊或分散片剂型
85%待验证止痛效力越强的NSAIDs（如双氯芬酸、萘普生）抗炎镇痛更强、作用更持久（萘普生可维持8-12小时），但胃肠和心血管风险也更高；日常轻中度疼痛用布洛芬即可，无需上更强药物
85%待验证有心血管疾病、高血压或服用阿司匹林抗血小板者，不建议自行长期使用布洛芬等NSAIDs（增加心梗风险且会抵消阿司匹林作用）
85%待验证偏头痛发作可选含咖啡因的复方制剂（对乙酰氨基酚+阿司匹林+咖啡因），咖啡因增强镇痛并促进吸收，比单一成分对偏头痛更有效
80%部分验证有肝脏疾病或长期大量饮酒者不适合使用，对乙酰氨基酚主要经肝脏代谢，肝功能不全时中毒风险显著升高
65%