保护膝关节在骑行摔倒或碰撞时免受伤害的防护装备
不适合重力/速降(DH)等高冲击场景，软壳设计在严重撞击中防护力不及硬壳护膝
CE Level 2认证的软壳护膝，防护等级高于多数同类软壳竞品（许多软壳仅为Level 1）
3DF AirFit凝胶材料在低温环境下会明显变硬，冬季穿着舒适度和灵活性下降
尺码偏紧贴身，腿围在两个尺码之间建议选大一号；过松会导致骑行中下滑
适合长时间爬坡踩踏的Trail/Enduro骑行，套筒式设计贴合不滑动，可全程佩戴而不影响踏频
透气性和佩戴舒适度是同类产品中的标杆水平，但代价是防护覆盖面积较小、侧面保护有限
防护等级高（CE Level 2硬壳+D3O）但代价是重量和灵活性，骑行中膝关节弯曲的自由度不如软壳护膝
D3O材料在常态下柔软、受冲击时瞬间硬化，相比传统硬壳泡棉护膝在未受冲击时贴合感更好
定位为速降/Bike Park级别重防护护膝，硬壳侧板提供侧面撞击保护，适合高速摔车和岩石撞击场景
选购时务必参照官方尺码表量腿围，套筒式设计对尺码敏感——偏大会下滑，偏小会勒腿影响血液循环
还有 40 条时间轴事件
通过CE EN1621-1认证，使用D3O材料，受冲击时硬化吸能，日常状态柔软不妨碍踩踏灵活性
95%待验证定位为XC和林道全能软壳护膝，采用POC自研VPD粘弹性泡棉，通过CE EN1621-1 Level 1认证，整体重量轻、骑行时束缚感小
95%待验证不适合重力/速降等高冲击场景，VPD泡棉为CE Level 1软壳防护，抗冲击能力不及硬壳护膝，Enduro或DH骑行应选择Level 2或硬壳产品
95%待验证套筒式设计踩踏时贴合好、不易滑落，但穿脱必须脱鞋，不像开放式护膝可以在途中快速穿戴
92%待验证VPD材料常温下柔软贴合，受到冲击时瞬间硬化吸能，穿着灵活性好但防护上限低于传统硬壳，属于典型的舒适换防护上限的权衡
92%待验证核心权衡：极致轻薄贴合带来优秀的踩踏舒适度和透气性，但防护天花板低于传统硬壳护膝，适合重视佩戴感受多于极限防护的骑手
92%待验证定位为速降/Bike Park级别重防护护膝，硬壳侧板提供侧面撞击保护，适合高速摔车和岩石撞击场景
92%待验证D3O材料在常态下柔软、受冲击时瞬间硬化，相比传统硬壳泡棉护膝在未受冲击时贴合感更好
90%待验证纯XC或长距离爬坡骑行不适合，硬壳结构较重且透气性有限，长时间蹬踏会闷热且影响踩踏效率
90%待验证不适合重力/速降(DH)等高冲击场景，软壳设计在严重撞击中防护力不及硬壳护膝
90%待验证定位为XC、Trail、Enduro爬坡段等需要长时间佩戴且注重踩踏效率的场景，是'愿意一直戴着不摘'类型的护膝代表
90%待验证不适合需要高强度防护的激进下坡/DH骑行，软壳D3O防护对严重撞击的保护力有限，重力骑行应选硬壳护膝
90%待验证RPT智能材料在常态下柔软灵活，受到冲击时瞬间变硬吸收能量，日常踩踏时几乎感觉不到护膝存在
90%待验证不适合需要硬壳防护的激进下坡/DH骑行场景，RPT材料属于软壳防护，在高速撞击尖锐物体时防护上限低于硬壳护膝
90%待验证定位为可全程佩戴的轻量护膝，适合爬坡与下坡不想频繁穿脱的trail/enduro骑手，不适合纯下坡需要最大防护的场景
90%待验证防护等级高（CE Level 2硬壳+D3O）但代价是重量和灵活性，骑行中膝关节弯曲的自由度不如软壳护膝
90%待验证3DF硬壳材料在常温下柔软可弯曲，受到冲击时硬化吸能，兼顾一定的活动自由度与高等级防护
90%待验证套筒式需要脱鞋才能穿脱，不像绑带式可以在途中快速拆装；如果经常需要爬坡时摘掉、下坡时戴上，使用便利性较差
90%待验证山地速降/林道骑行选硬壳护膝（带CE EN1621-1认证Level 2），能抵御石块撞击和贴地摩擦；城市通勤和XC越野选软壳（D3O/PORON软性泡棉），落地无冲击即固化保护
90%待验证适合长时间爬坡踩踏的Trail/Enduro骑行，套筒式设计贴合不滑动，可全程佩戴而不影响踏频
90%