Argon
谷歌内部研发的前沿AI模型，在ARC-AGI-3抽象推理基准测试中展现出与Astra相似的表现特征，反映了谷歌在多模型并行研发策略下的推理优化路线
核心事实
时间轴 (近 90 天)
Terra 在修 bug 题中三次测试均获满分，且从根源上修复了隐藏 bug；而 Opus 和 Argon 在该题上只修了一半。
测试者表示Gemini 4 Carbon比Argon慢两到四倍，思考时间更长；完成测试共产生2亿个token，典型模型仅6400万，每任务平均耗时约21分钟。
Gemini 4 Carbon 在 AA Intelligence Index 上得分为 59。
在 SEC Bench Pro 基准上，Carbon 取得 88.2% 的成绩，超过 GPT-6 Astra 的 85.4% 和 Argon 的 83.4%。
Argon 安全团队实测 Carbon 写高质量漏洞补丁的水平比别家前沿模型好出十倍以上。
谷歌内部测试显示，Carbon 生成安全代码的成功率比 Argon 翻了一倍还多。
面对间接提示注入攻击，Argon有0.7%的中招率，而Gemini 4 Carbon一次也没有中招。
Gemini 4 Carbon没有依据的说法比Argon少了一半左右，内部编程环境中严重行为偏差警报减少了近八成。
Gemini 4 Carbon在17项测试中拿下15项最高分，参与对比的模型包括Argon、GPT-6、Astra和Cloud Opus 5.5。
在Graphworks长程推理基准上，Gemini 4 Carbon得分96.2%，高于Argon的84.2%。
还有 36 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
Gemini 4 Argon 已向付费用户全面开放，但 Anti-Gravity 功能仅限 Ultra 订阅用户使用，Pro 用户无法使用
90%已验证Argon的单次输出上限从6.4万Token扩展到100万Token
65%已验证谷歌DeepMind发布新一代前沿大模型Gemini 4 Argon，定位为能在复杂长周期专业工作流中持续深度推理的旗舰模型
80%部分验证Gemini 4 Carbon 的发布距离上一代 Gemini 4 Argon 发布仅过去两周。
90%部分验证Gemini 4 Carbon 的定价为每百万输入 Token 2 美元，输出 10 美元，缓存输入减免 95%。
80%部分验证根据 Artificial Analysis 的评测，Gemini 4 Carbon 在其智能指数上排名第一，仅比 Cloud Opus 5.5 高出一分。
80%部分验证谷歌内部测试显示，Gemini 4 Carbon 在生成安全代码方面的成功率是上一代 Argon 的两倍以上。
75%部分验证Google DeepMind 正式发布下一代前沿模型 Gemini 4 Carbon，官方称其为「最强模型」。
85%部分验证在第五版综合智能榜上，Gemini 4 Carbon获得59分，排名第一，反超Claude Opus 5.5，比Argon高出9分。
70%部分验证Gemini 4 Carbon在17项测试中拿下15项最高分，参与对比的模型包括Argon、GPT-6、Astra和Cloud Opus 5.5。
65%待验证Terra 在修 bug 题中三次测试均获满分，且从根源上修复了隐藏 bug；而 Opus 和 Argon 在该题上只修了一半。
50%待验证测试者表示Gemini 4 Carbon比Argon慢两到四倍，思考时间更长；完成测试共产生2亿个token，典型模型仅6400万，每任务平均耗时约21分钟。
50%待验证Gemini 4 Carbon 在 AA Intelligence Index 上得分为 59。
50%待验证谷歌内部测试显示，Carbon 生成安全代码的成功率比 Argon 翻了一倍还多。
50%待验证在 SEC Bench Pro 基准上，Carbon 取得 88.2% 的成绩，超过 GPT-6 Astra 的 85.4% 和 Argon 的 83.4%。
50%待验证Argon 安全团队实测 Carbon 写高质量漏洞补丁的水平比别家前沿模型好出十倍以上。
50%待验证面对间接提示注入攻击，Argon有0.7%的中招率，而Gemini 4 Carbon一次也没有中招。
50%待验证Gemini 4 Carbon没有依据的说法比Argon少了一半左右，内部编程环境中严重行为偏差警报减少了近八成。
50%待验证在Graphworks长程推理基准上，Gemini 4 Carbon得分96.2%，高于Argon的84.2%。
50%待验证Gemini 4 Carbon相较前代Argon在两周内实现18%的提升。
50%