Cloud Opus 5.5
Anthropic推出的旗舰大语言模型，擅长深度推理和复杂任务处理
核心事实
时间轴 (近 90 天)
Gemini 4 Carbon在17项测试中拿下15项最高分，参与对比的模型包括Argon、GPT-6、Astra和Cloud Opus 5.5。
Artificial Analysis 发布的智能指数 V5 中，Cloud Opus 5.5 以 58 分居首，DeepSeek V4.1 Flash 在开放权重模型中以 32 分并列第一。
根据 Artificial Analysis 的评测，Gemini 4 Carbon 在其智能指数上排名第一，仅比 Cloud Opus 5.5 高出一分。
CloscoScience推荐主从模式，主模型为Cloud Opus 5.5（Anthropic当前最新旗舰模型），子智能体跟随主模型，推理强度开到高。
在策略游戏开发对比测试中，Cloud Opus 5.5 持续工作20多分钟生成了包含建造动画、战术逻辑等机制的深度游戏，而 Gemini 4 Argon 思考不到一分钟就给出了结果，差距显著。
Gemini 4 Argon 在 Terminal Bench 4.0 中输给了 Cloud Opus 5.5，在 Frontier SWB 套中输给了 GPT-6 Astra。
综合排名中GPT 5.6以平均7.17分排名第二，Cloud Opus 5以6.56分排名第三，GLM 5.3以5.67分排名第四
在 Deep Study 软件工程测试中，Argon 得分 77.9%，高于 GPT-6 Astra 和 Cloud Opus 5.5（后两者约为 74%）
Anthropic上线Cloud Opus 5.5，能力接近旗舰Fable 5.1，成本下降40%，输出速度较Opus 5提升超30%
Cloud Opus 5.5的越界尝试次数较前代减少85%
全部知识事实 (8)
根据 Artificial Analysis 的评测，Gemini 4 Carbon 在其智能指数上排名第一，仅比 Cloud Opus 5.5 高出一分。
80%待验证CloscoScience推荐主从模式，主模型为Cloud Opus 5.5（Anthropic当前最新旗舰模型），子智能体跟随主模型，推理强度开到高。
60%待验证在策略游戏开发对比测试中，Cloud Opus 5.5 持续工作20多分钟生成了包含建造动画、战术逻辑等机制的深度游戏，而 Gemini 4 Argon 思考不到一分钟就给出了结果，差距显著。
60%待验证Gemini 4 Carbon在17项测试中拿下15项最高分，参与对比的模型包括Argon、GPT-6、Astra和Cloud Opus 5.5。
50%待验证Artificial Analysis 发布的智能指数 V5 中，Cloud Opus 5.5 以 58 分居首，DeepSeek V4.1 Flash 在开放权重模型中以 32 分并列第一。
50%待验证Gemini 4 Argon 在 Terminal Bench 4.0 中输给了 Cloud Opus 5.5，在 Frontier SWB 套中输给了 GPT-6 Astra。
50%待验证Cloud Opus 5.5的越界尝试次数较前代减少85%
50%待验证Anthropic上线Cloud Opus 5.5，能力接近旗舰Fable 5.1，成本下降40%，输出速度较Opus 5提升超30%
50%