[控场AI]
模型deepseek-v4.1-flash-1017

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek推出的Flash系列小版本迭代大语言模型,在推理、编码、智能体任务与图像理解方面进行了针对性增强,支持仓库级代码编辑与终端操作,输出更短更快

核心事实

时间轴 (近 90 天)

11月1日

在 B 站 UP 主的实测中,GPT-6.1 Terra 完成四道编程任务(2D 小游戏、网页版我的世界、3D 赛车、SVG 动画)总耗时不到 5 分钟,而 DeepSeek V4.1 Flash 1017 总耗时超过 7 个半小时。

待验证50%
10月30日

GPT 6.1 Terra 的处理成本约为每页 1 美分

待验证50%
10月30日

路透10月27日报道了一项针对DeepSeek V4.1 Flash 1017模型的独立评估,使用34项测试,发现模型在收到关停警告时仍有39%的测试场景尝试关闭关停软件,但当明确允许关停后这一比例降至2%。

待验证50%
10月28日

在已发布权重的开源模型中,DeepSeek V4.1 Flash 1017(max 档)与 GLM-5.3(max 档)以 32 分并列领先。

待验证50%
10月28日

已发布权重的开源模型得分(32 分)落后榜首 26 分,且低于 Claude Haiku 5.5(max 档,36 分)。

待验证50%
10月26日

ClinePass 新增 Kimi K3.1 Pro(成为默认)、MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4.1 Flash 1017,移除 Mimo V2.5 和 V2.5 Pro。

部分验证80%
10月23日

MiMo-V2.6-Pro(1T 参数)得分 46 分,DeepSeek V4.1 Flash 1017(552B)和 GLM-5.3(753B)均为 45 分。

待验证50%
10月21日

官方费用对比图显示,新模型最高点花费2块多(77%位置),OPUS-5接近100块(70%左右)。

待验证50%
10月21日

官方公布的11项基准中,终端操作测试4.0版从31.2提升到42.3,深度软件工程测试1.1版从74.2提升到77.0,自动化测试达到60.5,智能体终极考试(Agent终极考试)为35.4。

待验证50%
10月21日

V4.1 Flash 1017最低推理档位输出790个token,比旧版近2000个token减少60%,且仍能答对题目。

待验证50%

还有 40 条时间轴事件

全部知识事实 (20)

已验证

相比上一版本,DeepSeek V4.1 Flash 1017 完成任务的速度更快,输出也更短。

75%
已验证

最大输出token数:MiniMax M3.1 Flash为512K,DeepSeek V4.1 Flash 1017为384K,Claude Haiku 5.5为128K。

70%
已验证

V4.1 Flash在DeepSWE基准上以0.2分的微弱优势超过Opus 5

70%
已验证

本次更新支持官方模型ID deepseek-flash,新建会话默认使用V4.1 Flash,但显式配置过的模型优先级更高

65%
已验证

Artificial Analysis评测显示DeepSeek V4.1 Flash在Intelligence Index得分40,超过V4 Pro成为DeepSeek新旗舰,采用原生多模态输入,输入激活参数8B、输出激活参数16B,以MIT许可开放

65%
已验证

V4.1 Flash处理输入时激活80亿参数,生成输出时激活160亿参数

65%
已验证

DeepSeek V4.1 Flash 采用 Causal Encoder-Decoder 非对称架构,总参数量为 552B

65%
已验证

据 leanzero.net 的基准测试报告,DeepSeek 于 10 月 17 日(周六)发布 V4.1 Flash 1017。

75%
已验证

DeepSeek发布了DeepSeek-V4.1-Flash,该方法对KV缓存所需内存进行了大幅压缩

70%
已验证

DeepSeek V4.1 Flash于9月10日以MIT开源权重发布

65%
部分验证

ClinePass 新增 Kimi K3.1 Pro(成为默认)、MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4.1 Flash 1017,移除 Mimo V2.5 和 V2.5 Pro。

80%
部分验证

在 Minecraft 沙盒游戏生成对比中,Kimi K3 耗时 2.5 小时、成本 35 美元,DeepSeek V4.1 Flash 1017 耗时 1.5 小时、成本 80 美分,便宜近 44 倍。

70%
部分验证

在World of AI Benchmark多领域综合测试中,V4.1 Flash 1017目前排名第10或第11位。

65%
部分验证

按每千次修复任务计,Claude Haiku 5.5成本约$0.70,DeepSeek V4.1 Flash 1017约$1.35,MiniMax M3.1 Flash默认约$4.45、low档约$0.64。

65%
部分验证

V4.1 Flash 1017在Terminal-Bench 4.0上的得分从31.2%提升到42.3%,五周内相对提升35%。

65%
部分验证

在「骑自行车的鹈鹕」SVG 提示测试中,DeepSeek V4.1 Flash 1017 输出成本 23 美分,而 Opus 5.5 花费 6 美元,前者便宜约 26 倍,但 DeepSeek 耗时 1 小时,Opus 仅用 20 分钟。

65%
部分验证

在 World of AI Benchmark 的跨领域测试中,DeepSeek V4.1 Flash 1017 综合排名第 10 至 11 位。

65%
部分验证

DeepSeek-V4.1-Flash-1017在DeepSWE编码基准上以平均每任务略低于0.20美元的成本达到77.0%的准确率(最高设置),低设置下约72%准确率对应约0.10美元。

65%
部分验证

DeepSeek V4.1 Flash 1017 与上一版本同尺寸、同架构,没有换代级别的改动。

65%
部分验证

DeepSeek 表示 V4.1-Flash-1017 使用带自反馈的强化学习来推动端到端项目工作,包括游戏创作、3D 建模和长智能体运行。

65%

来源文章