[控场AI]
基准

GSM8K

小学数学应用题基准测试,包含8500道小学水平数学题,用于评估大语言模型的基础数学推理能力

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月30日

2022年Jason Wei的论文证明,在prompt中给8个示例就能让5400亿参数模型在GSM8K数学应用题基准上达到当时最好水平。

待验证50%
10月30日

Takeshi Kojima团队发现,只需在prompt中加一句“let's think step by step”,旧版OpenAI模型在GSM8K上的准确率就从约10%提升到约41%。

待验证50%
10月30日

在 LLaDA 和 Dream 模型上,于 GSM8K、HumanEval、MATH 和 MBPP 四个基准进行评估,dLLM-KVQ 在报告的 4-bit 和 2-bit 的 prefix/dual 缓存设置中取得了所有量化方法里的最高平均分。

待验证50%
10月29日

早期广泛使用的MMLU、GSM8K等基准在新一代模型面前分数已高度集中。

待验证50%
10月29日

GSM8K 的设计特点是答案唯一、可自动判分,目的是检验模型的多步链式推理而非单纯记忆。

待验证50%
10月29日

两年半前,AI 实验室发布新一代大语言模型时,几乎都会把 GSM8K 成绩放在最显眼的位置;如今,这一指标已不再出现在主流模型发布的核心叙事中。

待验证50%
10月29日

当主流模型在 GSM8K 上的准确率逼近 95% 以上时,该基准便失去了区分度。

待验证50%
10月27日

dSpark 在 GSM8K 上实现加速的同时,任务表现保持甚至更优。

待验证50%
10月27日

在 GSM8K 上,dSpark 相对多种基线方法,在 LLaDA-8B-Instruct 上实现了 10.12 倍的加速。

待验证50%
10月27日

采样器带来的增益可拆解为记忆效应(在 Sudoku 和 GSM8K 上均存在)与词元选择效应(在 GSM8K 上出现且小预算下最显著)。

待验证50%

还有 40 条时间轴事件

全部知识事实 (20)

已验证

MMLU评估模型在57个学科领域的知识广度,HumanEval测量代码生成正确率,GSM8K考察数学推理,HELM构建综合多维评估框架

90%
已验证

基准测试是验证模型能力的重要参考,常见评测维度包括数学推理、代码生成、科学问答

85%
已验证

基准污染是指测试题目可能已出现在训练数据中,导致高分不能真正代表泛化能力

85%
已验证

标准AI基准测试包括MMLU(涵盖57个学科的综合知识测试)、GPQA(研究生级别专业问答)、SWE-bench(真实软件工程任务)、HumanEval和MBPP(编程能力)、MATH和GSM8K(数学推理)

85%
已验证

MMLU包含57个学科领域约1.5万道选择题,HumanEval由OpenAI设计包含164道Python编程题,MATH包含12,500道竞赛数学题,GPQA收录研究生级别科学问题

80%
已验证

GSM8K是由OpenAI于2021年发布的小学数学应用题基准,包含约8500道需要2至8步推理的题目

80%
已验证

在MMLU、HumanEval、GSM8K等主流评测中,头部大模型的得分差距往往只有几个百分点

80%
已验证

主流基准测试如MMLU、HumanEval、GSM8K设计之初主要面向学术比较,侧重测量模型在封闭题目上的准确率

75%
已验证

GSM8K, released by OpenAI, contains approximately 8,500 elementary school math word problems designed to test multi-step reasoning ability

75%
已验证

HumanEval由OpenAI设计,包含164道Python编程题;GSM8K包含8500道小学数学应用题;MMLU涵盖57个学科领域的选择题

75%
已验证

AI模型基准测试通常在MMLU、HumanEval、GSM8K等标准数据集上评估模型的推理、编码和数学能力

70%
已验证

当测试题目可能已出现在训练数据中时,高分并不能真正代表泛化能力,这被称为基准污染

65%
已验证

业界常用的AI评测包括MMLU(大规模多任务语言理解)、HumanEval(代码生成)、GSM8K(数学推理)等,但每个基准只能衡量特定维度的能力

65%
已验证

Artificial Analysis Intelligence Index整合了MMLU、HumanEval、MATH、GPQA等多个基准测试的加权结果

65%
已验证

在GSM8K数学推理基准上,Self-Consistency相比单次贪婪解码可将准确率提升约17个百分点

65%
已验证

MMLU、HumanEval、MT-Bench是AI社区广泛认可的标准化基准测试集

65%
待验证

在 MMLU、HumanEval、GSM8K 等主流基准上,开源模型已达到 GPT-4 早期版本 85-95% 的水平

70%
待验证

MMLU、HumanEval、GSM8K等大模型评测基准存在数据污染、过拟合和生态效度不足的局限性

70%
待验证

自我一致性(Self-Consistency)方法由Xuezhi Wang等人提出,在GSM8K等数学推理基准测试中将准确率提升了10%以上

70%
部分验证

GSM8K是小学数学推理基准,HumanEval是代码生成基准,HellaSwag是常识推理基准

65%

来源文章