[控场AI]
模型o200k_base tokenizer / 0200k tokenizer

o200k_base

OpenAI发布的分词器标准,词表约20万token,随GPT-4o系列模型推出,是当前主流frontier模型所使用的词表,对代码符号和多字节字符编码效率优于前代cl100k_base

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月19日

o200k_base分词器是OpenAI系列模型使用的BPE分词器;不同模型的分词器对JSON和代码类文本的计数差异通常达数十个百分点。

待验证50%
10月19日

作者复现了此前发表的「The Tokenizer Tax」表格,66个单元格中66个误差在0.5%以内;cl100k_base下平均税率8.03倍(原论文8.0倍),o200k_base下2.14倍(原论文2.1倍)。

待验证50%
10月16日

作者实测显示:18个工具的JSON Schema定义消耗2,388个Token,平均每个工具133个Token,在10步Agent运行中可占输入Token的36%、总账单的32%。

待验证50%
10月16日

o200k_base是较新GPT系列使用的分词编码,词汇表更大,对代码、JSON这类结构化文本的切分效率通常优于旧版cl100k_base。

待验证50%
10月13日

用 o200k_base 编码,'I love strawberry' 变成 [40, 3047, 101830]。

待验证50%
10月13日

o200k_base是OpenAI为GPT-4o系列引入的分词器,词表约20万,对多语言(尤其是非英语)文本的压缩效率明显优于早期的cl100k_base。

待验证50%
10月13日

在20个德语公开页面的实测样本中,中位页面的原始HTML约为128,000 Token,单个页面就能塞满一个128k上下文窗口。

待验证50%
10月6日

Context Lens 展示每个仓库的原始 token 与映射后 token 的对比,并与真实的 o200k tokenizer 运行结果进行校验

待验证50%
10月6日

o200k_base 词表扩大到约 20 万个 token,相比 cl100k_base 对代码中常见符号和多字节字符的编码效率更高

待验证50%

全部知识事实 (10)

已验证

GPT-4系列采用cl100k_base词表(约10万词元),GPT-4o系列升级至o200k_base(约20万词元)

90%
待验证

o200k_base分词器是OpenAI系列模型使用的BPE分词器;不同模型的分词器对JSON和代码类文本的计数差异通常达数十个百分点。

50%
待验证

作者复现了此前发表的「The Tokenizer Tax」表格,66个单元格中66个误差在0.5%以内;cl100k_base下平均税率8.03倍(原论文8.0倍),o200k_base下2.14倍(原论文2.1倍)。

50%
待验证

作者实测显示:18个工具的JSON Schema定义消耗2,388个Token,平均每个工具133个Token,在10步Agent运行中可占输入Token的36%、总账单的32%。

50%
待验证

o200k_base是较新GPT系列使用的分词编码,词汇表更大,对代码、JSON这类结构化文本的切分效率通常优于旧版cl100k_base。

50%
待验证

用 o200k_base 编码,'I love strawberry' 变成 [40, 3047, 101830]。

50%
待验证

在20个德语公开页面的实测样本中,中位页面的原始HTML约为128,000 Token,单个页面就能塞满一个128k上下文窗口。

50%
待验证

o200k_base是OpenAI为GPT-4o系列引入的分词器,词表约20万,对多语言(尤其是非英语)文本的压缩效率明显优于早期的cl100k_base。

50%
待验证

Context Lens 展示每个仓库的原始 token 与映射后 token 的对比,并与真实的 o200k tokenizer 运行结果进行校验

50%
待验证

o200k_base 词表扩大到约 20 万个 token,相比 cl100k_base 对代码中常见符号和多字节字符的编码效率更高

50%

来源文章