科技前沿·4:42·对话
每日AI新鲜事·11月05日早间版:DeepSeek开源与腾讯HY4
2026年11月05日(周四)早间版 AI新闻速递+热点深度讨论
科技前沿
每日AI新鲜事·11月05日早间版:DeepSeek开源与腾讯HY4
收听播客对话
0:004:42
本期提到
链接
- Databricks Blog: The Enterprise Case for Open-Weight Models— Databricks企业部署经验总结,讲开源权重模型的数据主权与成本可预测性
- TechCrunch: DuckDuckGo pitches itself to schools— DuckDuckGo借谷歌AI政策争议推广学校市场,主打隐私与AI可关闭
- Ripple-65B Preview— 宣称美国开源权重模型agentic coding方向SOTA的65B预览模型
- The Enterprise Case for Open-Weight Models on Databricks
- DuckDuckGo pitches itself to schools amid backlash over Google’s AI policy
- Messi asks ChatGPT to reimagine his room
- Workflow SDK adds idempotent starts
- DeepSeek为何开源?DeepSeek研究工程师:是为了让AGI更快到来!我们的对手不是同行,而是时间
- 开天辟地,混元难为!腾讯HY4正式版来袭!与K3.1pro并列开源第一!大厂里最会做AI的?没钱训什么大模型!workbuddy里免费使用!
- 2026吃透Agent Skills开发全套教程(WorkBuddy✚Codex✚DeepSeek Harness)小白也能学会的Agent Skills实战课
产品
- Workflow SDK 5.3.1— Vercel工作流SDK更新,start()支持原子化占坑与幂等启动
讨论
- DeepSeek开源动机讨论 (B站)— DeepSeek研究工程师称开源是为让AGI更快到来,对手是时间
- 腾讯HY4正式版讨论 (B站)— HY4正式版发布,被称与K3.1pro并列开源第一,WorkBuddy可免费使用
今天AI圈又有不少新动静,而且有几条挺有火药味的.
今天咱们主要聊这么几件,一是Databricks谈开源权重模型,二是DuckDuckGo抢学校,三是梅西玩ChatGPT,四是Workflow SDK幂等更新,五是Ripple-65B预览版,六是DeepSeek为啥开源,七是腾讯HY4正式版.
嗯,这几条我都看了.
那咱们按顺序来,先从Databricks那篇博客聊起,我觉得这篇写得挺实在的.
刚看到Databricks发了一篇博客,专门讲开源权重模型在企业里到底怎么用.里面说啊,企业真正在意的不是榜单分数,是数据主权和合规边界.
对,这个结论我特别认同.你想想,一家银行或者医院,它敢把核心数据交给一个黑盒API吗?不敢的.所以开源权重模型在合规压力大的行业,价值就出来了.
但博客里也承认了,开源权重不是万能药.前沿推理任务,还有运维能力不足的小团队,还是搞不定.
这就是工程经济学嘛.推理服务要自己搞加载,搞批处理,搞GPU利用率,搞自动扩缩容,这些活儿一点都不少.所以它给的结论是混合架构更现实,不是非黑即白.
说白了就是,省钱和省心,你得选一个.好,第二条,昨天那个DuckDuckGo的动作挺有意思.
DuckDuckGo最近在猛推学校市场,背景是老师们对谷歌的AI功能很不满,说AI概览是默认开着的,还不好关.
这个切入点挺刁的.它不跟谷歌比谁更聪明,它比谁更尊重用户选择.不追踪数据,AI功能还能一键关掉,正好戳中学校的痛点.
而且涉及未成年人的场景,透明和可控可能真的比功能创新更重要.这条我觉得值得产品同学记一笔.
没错,搜索的竞争维度在变.然后下一条,梅西让ChatGPT重新设计他的房间,这个就是个乐子.
对,纯娱乐向,但也能看出多模态生成现在已经很日常了.下一条偏工程,Workflow SDK 5.3.1.
Vercel的Workflow SDK更新到5.3.1,start()现在能一次性完成准入和占坑,解决了以前查完再启动那个时间差导致的重复触发问题.
这个点看着小,其实很关键.令牌就是幂等键,用订单号或者发票号来当,重复请求直接抛冲突错误,再把payload路由到已有运行上,返回同一个runId.
所以做支付或者订单类业务的同学,这个更新基本是必升的.
对.然后第五条,Ripple-65B预览版,宣称是美国开源权重模型里agentic coding的SOTA.但这是预览版,权重获取和许可证都还有变数.
六十五B这个规模挺微妙的,既能跑代码推理,又不至于部署不起.但SOTA这种话,还是得看独立评测.
同意,智能体编程要看任务拆解,工具调用,多轮纠错,跨文件编辑,门槛比补全高多了.好了新闻先到这儿,接下来咱们聊两个更热的话题.
第一个,DeepSeek的研究工程师出来解释了为啥要开源,原话大意是,是为了让AGI更快到来,我们的对手不是同行,是时间.
这句话信息量很大.它把开源从商业策略上升到了使命叙事.意思是我们不靠围墙赚钱,我们靠生态加速.
可是这就矛盾了啊,开源了别人免费用,自己的商业回报怎么算?
你看啊,它赌的是时间成本.闭源慢慢迭代,可能三年才到某个水平;开源拉着一堆人一起改,也许一年就到了.它要的是整个行业往前跑的速度.
B站上不少人在争论这个,有人说这是格局,有人说这是无奈.你怎么看?
我觉得两者都有.但重点是,当对手是时间的时候,开源就成了最高效的加速器.这个逻辑我觉得站得住.
行,那第二个话题就更热闹了,腾讯HY4正式版来了.
腾讯HY4正式版发布,B站上有UP主说它跟K3.1pro并列开源第一,还调侃说大厂里最会做AI的,没钱训什么大模型.
这个并列第一的说法得打个问号,榜单口径不一样结论就不一样.但HY4正式版这个节点确实重要,说明腾讯在开源权重这条路上是认真下注了.
而且视频里提到在WorkBuddy里可以免费使用,这就很聪明了,先用免费把开发者圈进来.
对,这跟DeepSeek那套逻辑其实是一回事.开源加免费入口,换的是生态和使用习惯.国内大厂现在在这个方向上动作越来越一致了.
不过我有个疑问,大家都开源,差异化靠什么?
靠工程体验和场景绑定.模型权重谁都能下载,但工具链,部署方案,还有像WorkBuddy这种入口,才是留住人的地方.
所以总结一下就是,模型开源是入场券,工程和生态才是真正的护城河.
没错,而且这两件事放一起看特别有意思,DeepSeek讲的是时间,腾讯讲的是卡位,本质都是在抢生态的定义权.
行,今天就聊到这儿,信息量挺大的,咱们中午见.