产品猎奇·11月10日：AI同事接管广告与销售

今天ProductHunt上又冒出来几个好玩的. 我扫了一眼榜单, 前三名全是AI干活工具. 你的感觉没错. 而且不是那种聊天机器人, 是直接替你干活的AI同事. 哎对, 第一个叫Maxma, 标语就是二十四小时在线的AI队友. 听着挺唬人的. 重点不在这里, 重点在它覆盖了投广告的全链路. 从分析数据到出素材, 再到投放优化. 全链路? 那它到底怎么跟人配合的? 它在Slack里像个同事. 主动提改动方案, 你点个批准, 它就上线跑. 这不就是把投手的工作拆成了审批流嘛. 那它的核心卖点其实是省人力. 对, 投Google, Meta, TikTok, 还有ChatGPT Ads. 小团队不用再养一堆投放专员. 不过审批这个设计挺聪明的. 完全自动没人敢用, 留个人把关就放心多了. 而且它主动干活, 不是等你提问. 这个从被动工具到主动同事的转变, 是关键. 那它凭一百二十九票拿第一, 打动人的点应该就是这种同事感. 总结一下, Maxma本质是把广告投放做成了有人盯着的自动化流水线. 好, 第二个产品叫Alsona, 它盯的是销售线索这块. 这个痛点更扎心. 你联系的人里, 九成五根本没到买的时候. 那它怎么找出来那百分之五? 它追踪三十多种购买信号, 比如对方在招聘, 在融资, 在换技术栈, 在投广告. 然后拿这些信号去给你客户画像打分, 还告诉你为什么值得联系? 没错. 打完分, AI agent直接写领英和邮件话术, 趁窗口还开着就发出去. 这就把找线索和写话术两件事一口气做完了. 以前得用两三个工具拼. 而且它解释为什么值得联系. 销售最怕黑盒, 有理由才敢跟. 一百一十六票排第二, 评论才十条. 感觉热度有, 讨论还没起来. 这种工具好不好用, 得看信号质量. 信号准不准, 决定它是不是又一个群发器. 有道理. 那第三个更有意思, Latch.ai, 专做会计的. 它的点很反直觉. 不用写prompt, 你直接在屏幕上做一遍, 边做边说. 做一遍它就学会了? 那些没写进SOP的潜规则它也记? 对, 比如三天的匹配窗口, 你总手动改的那个汇率, 它都会问清楚再固化下来. 这个思路我喜欢. 不是让会计学prompt, 是让AI学会计的肌肉记忆. 而且每一步都有日志可审. 遇到对不上的, 它会停下来问你. 那它的商业模式大概率是卖给财务团队, 按坐席或者按月订阅. 没错, 这类垂直工具只要真能省下结账季的加班, 付费意愿就很强. 三个产品聊下来, 你发现共性没有? 共性很明显. 全是AI同事, 全从被动作答转向主动干活, 全留了人工审批这一环. 而且都扎在具体职能里, 广告, 销售, 财务. 通用聊天机器人反而不好卖了. 总结一句, 今年ProductHunt的风向是AI从会聊天, 变成会干活, 还得干得可审计. 那今日推荐, 只用一个你选哪个? 我选Latch.ai. 学习方式最独特, 交互范式最有想象力. Maxma也很好, 但赛道太挤了. 行, 那就把Latch.ai记下来. 下次做财务的朋友聊起来, 我第一个推它.