科技前沿·5:34·对话
大佬观点·第16期:OpenAI办公室窃听案、Dario的AI基因编辑与Chollet唱反调
每周五盘点本周行业大佬的发言和官方公告
科技前沿
大佬观点·第16期:OpenAI办公室窃听案、Dario的AI基因编辑与Ch…
收听播客对话
0:005:34
本期提到
讨论
- OpenAI Newsroom 窃听设备事件通报— OpenAI 用自家模型分析办公室隐藏录音设备并协助 FBI 抓捕员工
- Dario Amodei 谈 Claude 主导的分子机器发现— Anthropic CEO 宣布 Claude 读文献并提出基因编辑新机制假设
- Francois Chollet 论智能需要现实基础— Keras 作者发推称缺乏感官输入的智能系统会产生幻觉
- 我们发现了一个精密的录音设备,它被隐藏在我们的一间办公室内。我们利用模型来解析...
- 今天我们宣布,由Claude主导发现了一种分子机器,我们怀疑它可能代表一种新的基因编辑方法……
- 挂断一天中最后一个高风险决策电话,一分钟后却走在……
- Dots来了!一种全新的AI使用方式,全天候为你工作;让你将更多时间和注意力回归到更高...
- 今晚仰望星空,心中满怀敬畏。“你的海洋如此辽阔,我的小船如此渺小。”
- 弦理论是智能系统在缺乏感官输入时开始产生幻觉的结果。智能……
- 超快,快到我再也不想回头
- ChatGPT现在能为你生成自定义UI了!
- 我们正步入一个发现的新时代:https://t.co/Ng8GquwN3r
- 开发者日直播还有2小时。我们为你打造了一些很棒的东西!
产品
- OpenAI Dots— OpenAI 推出的全天候 AI 工作方式新产品
- OpenAI Ultrafast— Sam Altman 宣传的极速推理能力新特性
- ChatGPT 自定义 UI 生成— ChatGPT 新增根据需求自动生成界面的功能
又到周五了,李博.这周大佬们动静可真不小,你刷到OpenAI那条没?
你是说办公室被装窃听器那条?我第一眼以为是假新闻,结果官方账号发的,热度都快八万了.
对,就是它.这周的发言还挺有看头的,咱们一条条聊.
先说这个.来源是OpenAI官方新闻账号,不是Sam个人.这个区分很重要.
为什么这么说?
官方通告代表公司立场,个人推文代表个人情绪,这两类信号强度完全不一样.
那这条官方通告说了什么?我看原文挺克制的.
重点有三个.第一,他们用自家模型去分析那个设备,反推出是谁放的.
等一下,用AI去分析窃听设备?这有点像侦探片了.
这正是有意思的地方.第二,他们把这事直接报给了FBI,人已经被抓了.
那第三呢?
第三,他们特意声明权重、源码、客户数据都没被碰.这句话是说给谁听的,你想想.
是说给投资人和企业客户听的吧,稳住大家.
对.而且他们强调这是国家级重要性的安全问题,把商业事件拔高到了国家安全层面.
所以他们其实是在借这件事立人设.我们安保很硬.
正是.总结一下,这条看起来是安全事故通报,实际是一次安全能力展示.
好,第二条更有意思.Dario发推说Claude主导发现了一种分子机器,可能是一种新的基因编辑机制.
这条我看完第一反应是不敢信,但你看他后面的论证,其实很严密.
他说得挺谦虚的,说具体功能还不清楚,但至少是他读博时能引以为傲的工作.
重点是他描述了整个流程.生命科学团队只给了一个大方向,是Claude自己读文献、读基因组数据.
然后Claude还自己设计了验证实验?这就有点科幻了.
对,Claude提出实验方案,团队负责执行.这个分工很关键.
关键是,他为什么要强调这个分工?
因为他想证明AI不只是工具,而是能提出假设的研究者.这是质变.
他后面那段数学的类比我记得很清楚.
那是全篇最有信息量的部分.2023年模型连普通高中生数学都费劲,2024年能打竞赛,2025年解小开放问题.
然后2026年初解更重要的开放问题,年底开始碰数学界最顶级的几个?
对,三年走完这个过程.他说生物学在走同一条指数曲线,只是多了实验环节.
那有人反驳吗?毕竟生物学做实验可不像数学在纸上推.
他自己先把这个质疑提出来了,然后说这个想法是错的.说明他预判过会被怼.
所以他其实是在抢先定义叙事,不让别人把它说成一次性的巧合.
对,这就是大佬发言的套路.先抛结论,再堵住最可能的反驳口子.
好,下一条画风突变,是Chollet在唱反调.他说弦理论是智能系统缺乏感官输入后的幻觉.
这条我特别喜欢,因为他直接怼了纯靠文本堆智能的路线.
他说智能需要grounding,这里的grounding是指什么?
就是和真实世界的接触.他的核心论点是,智能从来不是解决重大问题的瓶颈,瓶颈是和现实的反复碰撞.
这就有意思了,他这话其实是在跟Dario那条隔空对话?
你可以这么理解.Dario说AI做生物也走得通,Chollet说没有现实接触的智能会自己飘走.
但Dario不也说了嘛,生物学的区别就是需要做实验.
所以两个人其实没那么对立.一个在说AI能提出假设,一个在说光有假设不够.
合起来看就是,AI负责想,实验负责验,缺一个都不行.
对.把这两条放一起,你看出的不是矛盾,而是一个完整闭环.这才是读大佬观点该有的方法.
那最后说说Sam himself,这周他发得可太杂了.
对,和上面那种严肃发声完全两个人.他一口气发了一堆,情绪起伏特别大.
我看到有条是宣布Dots,一种全天候为你工作的AI新用法.
那是产品发布.紧接着又发了条Ultrafast,三个短句,说快到再也不想回头.
还有一条说ChatGPT现在能给你生成自定义UI了.
这个是功能更新,值得注意.生成UI意味着ChatGPT往个人应用平台又走了一步.
然后他还有一条特别文艺的,半夜看星星,说什么大海辽阔小船渺小.
还有挂断高风险决策电话、回家看小孩玩闹那条.在座各位感受一下这个反差.
所以问题来了,这些碎碎念和产品发布放一起,是巧合吗?
我觉得不是.开发者日直播前两小时他还在发预告,整个节奏是配合发布的.
也就是说,那些情绪化的推文其实也是发布节奏的一部分.
对,CEO的个人账号现在就是产品发布渠道.你看到的真诚,有一部分是设计过的.
那把这些发言放一起看,这周整体信号是什么?
三条线.第一,安全被抬到国家层面.第二,AI开始产出新知识,不只是处理知识.
第三条呢?
第三,产品迭代节奏越来越快,CEO直接下场做营销.而且这三条其实是往同一个方向走的.
什么方向?
AI从工具变成参与者.它帮你查资料、帮你做研究、还开始参与你公司的安全防御.
对普通开发者来说,这意味着什么?
意味着你的竞争壁垒不再是你会不会调API,而是你能不能给AI提供真实世界的接触点.
这句话我想给所有听众划重点.数据、场景、反馈回路,这些才是护城河.
对.所以这周最值得记住的一句,可能不是任何一条具体发言,而是Chollet那句:瓶颈是和现实的反复碰撞.
那今天就到这儿.下周继续盯大佬们的嘴,拜拜.