共 3 篇相关文章

探讨NeurIPS等顶级AI会议评审中的结构性矛盾:审稿人承认rebuttal已解决疑虑却拒绝调整评分的现象,分析其背后的系统性问题及对科研社区的影响。

NeurIPS评审讨论阶段,审稿人表示疑虑已解决却不更新评分是常见现象。本文深入分析审稿人不改分的原因、评分更新的实际概率,以及投稿作者在讨论期应采取的应对策略。

NeurIPS 2026主赛道理论论文初审分数普遍偏低引发社区热议。本文分析理论论文评审分数偏低的结构性原因、今年整体评分趋势,并为理论方向研究者提供rebuttal策略建议。