AI热点风向标·06月11日早间版

最近AI圈几个话题特别火，我刷推特刷到停不下来。先说第一个，ChatGPT的记忆功能大升级，今天开始推送了。

对，这个是OpenAI官方发的，说是memory的big upgrade。我第一反应是，终于啊，之前那个记忆功能说实话挺鸡肋的。

你也觉得鸡肋？我作为产品经理天天用，之前那个记忆经常记错东西，要不就是记了一堆没用的细节。

核心问题是之前的memory更像是一个简单的key-value存储，没有真正理解用户的长期偏好和上下文关系。

推特上互动量快五千五了，大家最关心的就是这次升级到底改了什么。有人猜测是跨对话的深度记忆，不只是记住你说过什么，而是理解你是谁。

如果真做到这一步，那就是从工具到助手的质变。但说实话我有点担心隐私问题，它记住的越多，风险越大。

这倒是，不过用户显然是用脚投票的，大家都在期待更懂自己的AI。好，接下来聊个更劲爆的。

你说的是那条互动量快一万的推吧？

对，有人发了条推说，他们还能更明目张胆吗？互动分接近一万，推特上炸了。这条虽然没点名，但结合上下文，大家都在讨论AI公司之间互相抄袭的问题。

这个话题每隔一段时间就会爆一次。本质上就是，当一家公司发布了某个功能，另一家几乎原封不动地跟进，连UI设计都像素级致敬。

你觉得这算抄袭吗？还是说AI产品本身就是趋同的？

我觉得要分两层看。技术层面趋同是正常的，大家都在做大模型，能力边界差不多。但产品层面如果连交互方式、功能命名都一样，那就有点过分了。

得了吧，你说的太客气了。推特上有人直接贴了对比截图，简直是找不同游戏。

行吧，确实有些case是挺离谱的。但换个角度想，用户其实不太在乎谁抄谁，他们在乎的是谁做得更好用。

这点我同意，用户体验才是最终裁判。那我们顺着这个话题聊下一个，有人发推说bullish on Gemini，看好Gemini，互动量快两千。

这个时间点看好Gemini其实挺有意思的。Google最近确实在发力，尤其是WWDC之后苹果和OpenAI绑定了，Google反而被逼到墙角，但有时候背水一战出好产品。

你真的看好Gemini吗？我用下来感觉还是差点意思。

看好它的潜力，不是看好它现在的体验。Google有搜索数据、有YouTube、有Gmail，这些数据飞轮一旦转起来，记忆功能天然就比ChatGPT强。

你这么一说确实有道理。ChatGPT的记忆要靠用户主动喂，但Google本身就掌握了你的数字生活。

对，这就是为什么有人bullish。不是因为现在好，是因为护城河深。

但这也是最让人害怕的地方啊，一个AI知道你所有邮件内容、搜索记录、看了什么视频。

隐私和便利永远是跷跷板，这不是新问题了。

好，再说一个轻松点的。推特上还有个热门话题，苹果折叠屏iPhone的准备工作，互动量一千多。

等等，这跟AI有什么关系？

你想啊，苹果现在全面拥抱AI了，折叠屏意味着更大的屏幕面积，更大的屏幕意味着AI交互的想象空间完全不一样。

你这个产品经理的脑子转得确实快。大屏上做多模态AI交互，比如一半屏幕显示对话一半屏幕实时展示生成内容，确实比现在的小屏体验好太多。

而且苹果刚把Apple Intelligence全面铺开，如果折叠屏是为AI体验专门优化的，那这个产品定位就很清晰了。

不过我觉得大家别太乐观，苹果的折叠屏大概率第一代还是保守的，不会一上来就做很激进的AI交互。

你可拉倒吧，苹果什么时候激进过？但他们一旦做了，体验打磨一定是最好的。

这倒是事实，苹果的强项就是把别人做过的东西做到最顺滑。

最后还有个有意思的，有条推就写了I wonder why，配了个笑哭表情，互动量九百多。虽然信息量不大，但结合最近的背景，大家都在阴阳怪气地讨论为什么某些AI产品突然流量暴涨。

这种推能火说明情绪共鸣到位了。大家心知肚明但不说破，反而传播力更强。

对，这就是社交媒体的传播规律，越模糊越有讨论空间，越有讨论空间互动量越高。

从另一个角度看，这也说明AI圈现在的竞争已经白热化到，任何风吹草动大家都在找阴谋论的程度了。

确实，今天这几个话题串起来看，核心就是一件事：AI产品的竞争已经从技术层面全面转向了产品体验和生态卡位。

同意。记忆升级、互相借鉴、Gemini发力、苹果硬件布局，全是同一场战争的不同战线。

好了，今天就聊到这儿。各位听众消化一下，咱们中午见。

中午见，到时候说不定又有新瓜了。