AI自动化挖漏洞实战路线:从Hermes Agent到工作台搭建

一套从Hermes Agent到安全知识库+Kali工作台,跑通AI挖洞闭环的实战路线。
文章介绍了一套面向零基础学习者的AI自动化漏洞挖掘实战路线,分为五个阶段:首先建立对AI Agent参与挖洞流程的整体认知;接着安装Hermes Agent并完成API配置,搭建可运行的本地环境;然后构建由Hermes、安全知识库和Kali Linux组成的完整工作台,使AI兼具专业经验与真实测试环境;核心阶段是从真实目标出发跑通信息收集、AI辅助分析、人工验证、自动生成报告的完整闭环,并针对SQL注入、XSS、越权等常见漏洞做专项练习;最后将能力延伸至主机安全与自定义Skill。文章强调传统工具不会被替代,AI的价值在于帮助分析结果与判断方向,且所有测试必须建立在合法授权之上。
AI自动化挖漏洞实战路线:从Hermes Agent到工作台搭建
当传统安全测试还在手动敲命令、逐条分析扫描结果时,一批安全人员已经把AI Agent塞进了漏洞挖掘流程。B站上这套AI+自动化挖洞教程试图回答一个具体问题:零基础的人如何用AI真正挖到第一个SRC漏洞。它给出的不是概念科普,而是一条从环境搭建到漏洞验证的完整路径。
先搞清楚AI在挖洞流程里到底站在什么位置
教程的第一个阶段要求学习者先建立整体认知:AI如何参与漏洞挖掘,以及它和传统安全测试方式的区别在哪里。这个问题不搞清楚,后面搭再多工具也只是堆砌。
其中被重点提及的是AI Agent这种工作方式。教程的判断是,越来越多的安全人员开始尝试把Agent引入漏洞挖掘流程,原因在于Agent不只是回答问题,而是能按任务目标去调用工具、串联步骤。这个定位决定了后续所有实操的方向——AI不是替代安全人员做判断,而是承担信息收集、流程执行和结果整理这些可被结构化的环节。

AI Agent 指能够自主感知环境、规划任务并调用外部工具(如命令行、API、浏览器)来达成目标的智能体程序,与大模型单纯问答不同,它具备“思考—行动—观察”的循环能力。在安全场景中,Agent 可根据指令自动执行资产探测、指纹识别、漏洞扫描等步骤,并把中间结果反馈给模型进行下一步决策。这种范式让 AI 从被动回答者变为流程执行者,但关键判断(如漏洞是否真实可利用)仍需人工介入,因此教程强调 AI 承担的是可结构化的信息收集与整理环节。
用Hermes Agent完成第一套AI挖洞环境
认知建立之后,教程直接进入动手环节:安装和使用AI Agent,把本地挖洞环境搭起来。推荐的第一款工具是Hermes,理由是上手方便、对新手友好。教程给出的逻辑是,通过这一个工具先搞清楚AI挖洞的具体思路,后续其他Agent工具的使用方法大同小异。
基础部署完成后,还需要完成API Key设置、模型调用方式配置以及Hermes的基础使用。这一步的产出是一个可运行的环境,为后续的AI辅助漏洞挖掘和安全测试实战做准备。对零基础学习者来说,这个阶段的价值在于先把"AI能跑起来"这件事落地,而不是停在观望。
工作台才是分水岭:安全知识库+Kali Linux
搭好Hermes只是迈出第一步。教程明确指出,AI要真正参与安全测试,需要具备两个关键能力:安全经验和真实测试环境。围绕这两点,完整工作台包含Hermes、安全知识库和Kali Linux三部分。
安全知识库和Skill解决的是经验问题——把安全人员长期积累的测试经验、分析思路和处理方法整理出来,让AI在执行任务时参考这些专业经验。这样AI不再是简单地回答问题,而是能按照更接近安全人员的方式辅助分析。教程还提到需要接触优秀的安全技能资源,并学会让Hermes调用这些能力。
另一半是环境联动:让Hermes与Kali Linux对接,使AI能够直接进入真实安全测试环境,结合各类安全工具完成更完整的测试流程。到了这一步,AI才从聊天工具变成安全测试助手。这个观点值得注意——工具的堆叠不等于能力,专业知识和可操作环境缺一不可。
Kali Linux 是专为渗透测试和安全审计设计的 Debian 衍生发行版。它预装了数百款安全工具(如 Nmap、Metasploit、BurpSuite、sqlmap 等),并针对无线审计、逆向工程、取证分析等场景做了定制。在 AI 挖洞工作台中,Kali Linux 提供真实可操作的工具环境,Hermes Agent 通过命令行调用这些工具完成扫描、探测与验证任务,从而把大模型的推理能力与真实测试工具链连接起来。对于零基础学习者,Kali 的预装工具集降低了环境配置门槛,使精力集中在理解 AI 如何调度工具上。
跑通第一次完整闭环:从信息收集到漏洞报告
第三阶段是整套路线的核心,因为前两个阶段都在搭环境和做准备。这一步要求从一个真实目标开始,通过Hermes Agent完成自动化信息收集,了解目标有哪些资产和技术信息;接着进入漏洞分析阶段,让AI协助发现可能存在风险的位置,再由人进行漏洞验证,确认问题是否真实存在;最后通过Agent整理测试结果,生成一份完整的漏洞报告。

这个闭环的意义在于让学习者看到AI在整个漏洞挖掘过程中具体参与了哪些环节——信息收集、漏洞分析、工具调用、测试验证,从而把原有流程中可自动化的部分跑起来。
在此基础上,教程还安排了针对常见Web漏洞类型的专项练习,包括SQL注入、XSS、越权漏洞以及前端JS代码审计。练习重点不是背漏洞原理,而是学会面对不同类型的安全问题时,如何利用AI分析功能流程、整理测试思路。对零基础的人来说,这恰好补上了"知道漏洞概念但不知道从哪下手"的断层。

SQL注入、XSS、越权漏洞 是 Web 安全中最常见的三类风险。SQL 注入指攻击者通过构造恶意输入篡改数据库查询语句,从而读取或篡改数据;XSS(跨站脚本)指将恶意脚本注入页面,在受害者浏览器中执行,窃取会话或实施钓鱼;越权则指用户绕过权限校验访问本无权操作的资源或功能。教程将这三类漏洞作为专项练习,目的不是背诵原理,而是训练学习者借助 AI 梳理功能流程、定位输入点与权限边界,形成“从功能到风险”的分析路径。前端 JS 代码审计则侧重从源码中寻找敏感接口与逻辑缺陷,是上述漏洞发现的重要补充手段。
传统工具不会被替代,关键是让AI用好它们
教程对传统安全工具的定位说得很实在:OneForAll、BurpSuite、Nucleus这些工具在实际测试中仍然重要,但工具本身只提供结果,真正花时间的是拿到结果之后怎么分析、怎么判断重点、怎么决定下一步测试方向。因此这一块的目标是让AI帮人更高效地使用这些工具,让传统工具发挥更大价值,而不是用AI取代工具。
从Web向外扩展:主机安全与自定义Skill
完成外部漏洞挖掘后,教程建议把AI安全能力延伸到两个方向。第一个是主机安全:真实企业环境里除对外应用还有大量服务器和主机资产,需要学习用Hermes辅助完成主机信息收集、环境分析和漏洞排查。
第二个方向是Skill能力扩展。前面用的是别人沉淀好的安全知识和技能,这一步则要求把自己的测试流程、分析方法和平时的经验整理成Skill,让AI复用这些经验去参与更多类似场景的分析任务。这一步实际上是把个人经验资产化,也是AI辅助安全测试能够持续积累的关键。

Skill 在 AI Agent 语境下指封装了特定领域知识、操作流程或工具调用逻辑的可复用能力模块。与普通提示词不同,Skill 通常包含触发条件、执行步骤和参考资源,使 Agent 在遇到同类任务时能按既定方法稳定执行。在安全场景中,将个人积累的测试流程(如子域收集方法、特定漏洞验证步骤)整理成 Skill,可以让 AI 在后续任务中复用这些经验,减少重复解释成本。这也意味着安全人员的经验从“个人记忆”转变为“可被 Agent 调用的资产”,是 AI 辅助安全测试能够持续积累和规模化的关键机制。
实战平台与一条不可逾越的红线
最后一个阶段是持续练习。教程提到两类资源:一类是HTB和VulnHub这类经典安全靶场,用模拟环境练习漏洞分析和渗透测试的完整流程;另一类是补天、漏洞盒子这类SRC平台,用来了解真实企业漏洞挖掘流程如何运作。
教程同时强调,无论是靶场练习还是SRC测试,都必须建立在合法授权的基础之上。这是整套路线中唯一被反复强调的原则性约束,也是安全学习者必须守住的边界。
这套路线真正想让人看到的变化
把五个阶段串起来看,这条路线从AI挖洞的基础认知,到搭建AI安全测试环境,再到AI参与完整漏洞挖掘流程,最后延伸到主机安全和实战平台。它想传递的核心信息是:AI正在一步步参与信息收集、漏洞分析、工具调用和测试验证这些环节,未来的安全测试会越来越多地把AI能力结合进来,由安全人员和AI共同完成更复杂的任务。
对想入门的人来说,这条路线提供了一个可执行的顺序:先让AI跑起来,再给它专业知识和真实环境,然后跑通一次完整流程,最后把经验沉淀成可复用的能力。
相关推荐

零基础用WorkBuddy做AI漫剧:技能包保姆级安装教程
零基础如何用WorkBuddy制作AI漫剧?本文详解WorkBuddy安装、Skill技能包导入与调用全流程,附剧本生成实操演示与人工修改技巧,帮你跑通AI漫剧从剧本到分镜的第一步。

WorkBuddy智能体一句话跑通GEO数据库挖掘全流程
WorkBuddy智能体实现GEO数据库挖掘全自动化:从数据搜索、下载整理到批次校正、差异分析、共表达网络、特征基因筛选及免疫浸润分析,一句话提示词即可生成完整生信分析报告,大幅降低生信分析门槛。

PC内存被浪费?Hacker News热议集中式数据中心之争
Hacker News用户提出个人电脑内存被浪费、应集中到数据中心的观点,引发关于集中式与分布式计算资源分配的讨论。本文分析该观点背后的逻辑、集中化的代价,以及AI时代内存资源分配的新张力。